Romania si tehnologia: tinerii si mediul online

Iti mai aduci aminte de vremurile in care toti tinerii se uitau la televizor la serialele preferate, dupa care ieseau din casa si jucau un fotbal in strada? Da, nostalgia anilor 2000, aceste vremuri nu mai sunt de actualitate. Acum din ce in ce mai multi tineri isi petrec timpul in casa, pe calculator, jucand jocuri sau folosind retelele sociale. Mai socializeaza cei care au putin mai multi bani fata de ceilalti, cand merg in cluburi, doar ca nu e nimic atat de senzational la a merge intr-un club mai nou. Bauturile sunt atat de scumpe incat daca vrei sa bei pana cazi sub masa trebuie sa platesti cel putin 200 de lei ca sa te imbeti cat de cat, muzica e lamentabila, iar daca ai si iesit la vanatoare, exista posibilitatea sa intalnesti una dintre acele tipe care beau toata noaptea pe banii tai si la final te lasa cu ochii in soare. Ca sa nu mai spun ca daca esti acel gen de student care merge in club imediat ce a dat de putini bani, atunci s-ar putea sa ai nevoie de provizii de pateu, paine de casa, zacusca. Si eventual, de o plasa frigorifica sau ceva ca sa le conserve destul de bine incat sa mai poti sa le mananci. Iar daca inca esti in liceu si stai pe banii parintilor, nu-ti face griji, exista poisibilitatea sa ajungi in aceeasi situatie intr-un viitor destul de apropiat.

In orice caz, accesul la internet a schimbat lumea pe care o stim azi si asta intr-un ritm extrem de rapid. Pe langa faptul ca a adus in prim plan unele personalitati de care nu s-ar fi stiut absolut nimic daca acestea nu aveau canale de YouTube si posibilitatea de a acumula destui abonati pe vremea in care internetul era o comunitate mai mica. Internetul mai este, de asemenea, motivul pentru care televiziunea clasica a pierdut teren în fata continutului online. Pana si din punct de vedere al continutului audio-vizual, precum seriale sau filme, avand in vedere faptul ca acum toata lumea prefera servicii de streaming precum Neflix, Amazon Prime, Hulu sau Disney Plus. Iar aceste lucruri se vad chiar si in Romania, care se conformeaza cu trendul occidental in aceasta privinta.

Cei de la Starcom prezinta o statistica in legatura cu modul in care s-au schimbat preferintele de consum ale romanilor in ultimii ani. Atat tinerii cat si adultii aflati la varste mai putin inaintate, au un comportament diferit atunci cand vine vorba despre consumul continutul de pe internet in comparatie cu cel livrat „clasic” sau la televizor. Iar Romania pare sa fie una dintre acele tari care dezvolta o relatie din ce in ce mai stransa cu tehnologia. Asta in ciuda faptului ca tehnologia in Romania este in urma din multe puncte de vedere. Macar exista acest interes ca romanii sa aiba acces la mai multe capitole ale tehnologiei, cel putin din punct de vedere online. Despre acea tehnologie offline care ar putea ajuta la dezvoltarea tarii nu voi vorbi azi.

Twitter lanseaza un centru pentru confidentialitate pentru a explica ce face cu datele cu caracter personal din posesia sa

In cursul zilei de luni, cei de la Twitter au lansat un centru pentru confidentialitate, recunoscand ca mai au „loc pentru imbunatatiri” atunci cand vine vorba despre protejarea vietii private a utilizatorilor sai. Cel putin un lucru pe care toata lumea il poate recunoaste in momentul de fata este faptul ca Twitter se descurca mult mai bine decat cei de la Facebook atunci cand vine vorba despre protejarea datelor cu caracter privat ale utilizatorilor sai. As putea spune chiar ca Twitter e reteaua sociala mai preferata de catre utilizatori, observand si faptul ca are o popularitate mai mare ca Facebook. Si faptul ca subiectele care se discuta pe Twitter sunt mai variate decat meme-urile, uneori “cancerigene” (vorbind in termenii folositi strict de catre acesti utilizatori de internet pentru a descrie penibilul in ultimul hal) ale utilizatorilor de Facebook.

Cat despre confidentialitate, am putea spune deocamdata ca cei de la Twitter stau mai bine atunci cand vorbim despre acest aspect. Nu cu mult, insa se simte o diferenta considerabila, mai ales atunci cand vine vorba despre atitudinea celor doua companii. In orice caz, centrul de confidentialitate al celor de la Twitter intentioneaza sa descrie cu un lux de amanunte activitatea gigantului social media atunci cand vine vorba despre eforturile acestuia pentru a proteja informatiile pe care utilizatorii le transmit platformei retelei sociale. Cei de la Twitter au mai afirmat, in cadrul unei serii intregi de tweet-uri, ca isi actualizeaza termenii si conditiile, dar si politica privind confidentialitatea. Noii termeni si conditii ai retelei sociale vor intra in vigoare la data de 1 ianuarie.

„Consideram faptul ca companiile ar trebui sa fie responsabile pentru persoanele care au incredere in ele cu informatiile lor personale si responsabile nu numai pentru protejarea informațiilor respective, ci si pentru explicarea modului in care acestia o fac”, potrivit unui post pe blogul companiei. Centrul de confidentialitate este proiectat sa fie o baza care gazduieste informatii cu privire la initiative legate de confidentialitate, anunturi, produse noi pentru confidențialitate, postari si anunturi in legatura cu cele mai recente incidente de securitate si multe alte lucruri legate de acest subiect. Ceea ce, trebuie sa recunosc, este o initativa interesanta din partea celor de la Twitter. Compania nu este lipsita de propriile controverse pe tema confidentialitatii, insa aici se vede un efort mai mare pentru a depasi aceste probleme. 

De asemenea, Twitter si-a actualizat politica de confidentialitate in aprilie 2018 pentru a respecta Regulamentul general privind protectia datelor al Uniunii Europene sau GDPR. Site-ul de socializare a fost examinat in trecut pentru practicile sale in materie de confidentialitate. In octombrie, cei de la Twitter au anuntat ca ar fi descoperit faptul ca adresele de e-mail ale utilizatorilor si numerele de telefon ale acestora, destinate exclusiv securitatii conturilor lor, „pot fi utilizate inadvertent în scopuri publicitare”. Cu doua luni inaintea aceastui incident, compania a anuntat si faptul ca s-ar putea sa aiba date cu caracter privat partajate cu terti.

Leul se afla la un minim istoric in momentul de fata. Care este cursul valutar?

Bun, ideea este ca se vorbeste incontinuu in legatura cu o criza economica in care Romania ar urma sa intre, iar vina, evident, se arunca in seama guvernarii PSD. Evident, cu PNL avand si puterea si presedintele, nu s-ar putea intampla vreun progres semnificativ incat sa se schimbe ceva in bine, insa este varianta care pare a fi un rau mai mic. In orice caz, as vedea o repetare a scenariului 2009-2010, cu PNL in loc de PDL, Iohannis in locul lui Basescu (desi Klaus este un caracter mult mai sters in comparatie cu cel al predecesorului sau la fruntea statului) si Ludovic Orban in locul lui Emil Boc. In orice caz, Orban prefateaza masuri de austeritate in ultimele declaratii pe care le-a dat in presa. Si se mai vorbeste despre cresterea salariilor si pensiilor, indepartarea birocratizarii, respectarea promisiunilor si programului guvernamental. Sunt pregatit sa pun pariu ca nici unul dintre aceste scenarii nu este unul realist in acasta situatie. Unul dintre motivele pentru care sunt convins de acest lucru este cel despre care voi vorbi in acest articol. 

Cu alte cuvinte, da, este vorba despre leu si despre modul in care acesta continua sa deprecieze de la o zi la alta in comparatie cu euro, iar semnalele in acest caz nu prevad o imbunatatire prea curand. Pentru cei care isi primesc remuneratiile in euro, n-ar trebui sa reprezinte acest lucru o problema prea mare, avand in vedere cursul valtuar imens intre cele doua monezi. Cu toate acestea, in cazul in care unul dintre acestia plateste rate sau chirii in moneda de circulatie a Uniunii Europene, atunci, in mod sigur ar putea resimti un gol in buzunar. Unul mai adanc si mai durabil, din pacate. Explicatii in ceea ce priveste aceasta cadere libera a leului in aceasta perioada exista. Insa ar trebui ca oamenii sa tina cont de sfatul unor specialisti financiari in cazul in care isi doresc sa supravietuiasca acestui nou val de criza economica ce pare sa acfecteze Romania din ce in ce mai mult. 

Insa, revenind la subiectul principal, leul a inceput sa deprecieze puternic inca de la inceputul saptamanii. Asta ca si cum in ultimele luni nu se aflase intr-o evolutie de tip roller coaster, cu urcusuri si coborasuri in asa fel incat evolutia nu era una constanta. La un moment dat, situatia parea sa se redreseze, avand in vedere faptul ca semnalele tindeau spre o valoare constanta si confortabila de 4,76 – 4,77 de lei. Ei bine, ziua de joi, 21 noiembrie, a adus un nou minim istoric pentru moneda nationala. La ora 13:00, atunci cand BNR a afisat noul curs valutar, euro a sarit peste pragul psihologic de 4 lei si 78 de bani. Si da, acesta este un nivel la care nu s-a mai aflat niciodata pana in momentul de fata. Iar in cazul in care esti una dintre acele persoane care au rate sau chirii in euro, ai, pe buna dreptate, motive de a fi ingrijorat.

Influencerii social-media: veniturile infloresc pe fondul popularitatii crescande

Nu, in acest articol nu voi vorbi despre asa-zisii influenceri din Romania, vloggerii de pe YouTube care isi iau filme cu clout. Notiunea de clout in Romania nu exista in adevaratul sens al cuvantului, in primul rand pentru ca publicul care vizioneaza aceste “starlete” in mod regulat este unul destul de restrans in ciuda numarului mare de abonati (pentru a aduna mai multe vizualizari decat cele 600k pe medie e nevoie de o piesa trap cu un beat jenant si versuri facute cu dictionarul sau un clickbait gen “nu mai sunt virgina”). Si in al doilea rand pentru ca rareori se pot promova artisti sau vloggeri in acest domeniu printr-o colaborare cu un nume mai mare in industrie, iar motivul este cel pe care l-am spus in punctul 1. In schimb, vom vorbi despre influencerii mai mari, care au vizionari si fani la nivel global si nu, nu este vorba neaparat despre cei de pe YouTube (da, au bani, dar in multe cazuri sunt demonetizati si marginalizati de catre companie in dauna unor personaje consacrate la Hollywood, ca Zack Efron). Dupa cum spun si in titlu, este vorba despre influencerii de pe social media si da, din pacate, includem si TikTok in aceasta minunata ecuatie. 

Banii obtinuti de catre influencerii de pe social-media au crescut intr-un mod considerabil in ultimii ani de zile, potrivit unui nou raport pe aceasta tema. Compania de marketing Izea a constatat ca pretul mediu al unei fotografii sponsorizate pe Instagram a ajuns de la 134 de dolari in 2014 la 1.642 de dolari in 2019. Si asta e doar un exemplu, sumele sunt mai mari atunci cand vine vorba de sponsorizari in videoclipuri. Fata de romani, utilizatorii din strainatate nu sunt atat de vocali atunci cand vine vorba despre o reclama sponsorizata. Bine, poate e si de la faptul ca influencerii de afara stiu sa le prezinte intr-un mod mai interesant fata de vlogerii de la noi, dar e o diferenta ca de la cer la pamant. 

Iar brandurile par dispuse sa plateasca sume destul de frumoase pentru ca acesti influenceri sa sponsorizeze postari, videoclipuri, povesti si bloguri, conform celor de la Business Insider. In cele din urma, aceste branduri incearca sa “prinda” la un public mai tanar, iar acel tip de public il regasesti in fanbase-urile multor influenceri, chit ca e vorba de YouTube sau de platforme social media. Mai mult, un expert insista ca acesta nu inseamna neaparat sfarsitul pentru publicitatea in mod traditional. Desi e un lucru de care ne-am prins cu totii, avand in vedere noii termenii si servicii ai YouTube (sa nu mentionez reclamele care se desfasoara in mod abuziv uneori).

“Marketingul digital este echivalentul termenului word-of-mouth, dar va exista intotdeauna un amestec intre acesta si publicitatea traditionala”, a spus Yuval Ben-Itzhak, directorul executiv al platformei de marketing social media Socialbakers. Din nou, cred ca YouTube a demonstrat acest lucru in repetate randuri in ultima vreme, dar ce-i drept e ca omul are dreptate in privinta acestui subiect. 

Netflix va include un buton pentru a sari peste glumele despre Trump

Comedianul Seth Meyers a ajuns la un parteneriat cu cei de la Netflix pentru a introduce un buton prin care sa ai posibilitatea de a selecta daca iti doresti sa sari peste glumele sale despre presedintele american Donald Trump. Cel putin asta reiese dintr-un raport al celor de la CNN in cursul zilei de luni. Bine, glumele despre Trump devin cat se poate de monotone, la urma urmei. Adica, sincer, sunt atat de des utilizate incat nu mai au pic de umor. Exact la fel ca si americanii, nu pot sa inteleg ce parte din comediile americane considera ei a fi comic, doar ca pe mine nu ma dau pe spate situatiile extrem de cringe in care se regasesc personajele respective. Nici situatiile, nici dumele extrem de expirate la care fac apel aceste personaje. Nu stau mai bine la capitolul umor nici talk show-urile sau roast battle-urile, dar in fine. Asta e o discutie pentru alta data. 

Pentru emisiunea lui Meyers – Seth Meyers: Lobby Baby, care va debuta pe Netflix pe data de 5 noiembrie – vei putea sari peste toate glumele politice in acelasi mod in care poti sari peste informatii, au confirmat cei de la Netflix. Din nou, sunt glume despre peisajul politic american, nu stiu ce relevanta ar putea avea pentru publicul din afara Statelor Unite, pentru ca multi nu au habar de alte personaje politice din SUA in afara de Trump. Masura e facuta special pentru americani, pentru ca acolo politica este unul dintre principalele subiecte de discutie ale poporului. Cu alte cuvinte, sunt unii care ii sustin pe republicani, alti care ii sustin pe democrati; ideea e ca, neexistand acea scarba fata de politica pe care o gasesti la noi, sunt persoane care iau in serios acest lucru si isi dau trigger atunci cand le sunt insultati favoritii. Exact ca niste microbisti, doar o vorba din popor de la noi spune ca “la fotbal si politica se pricepe toata lumea”. 

In prezent, in afara de emisiunea pe care o va prezenta la Netflix, comedianul gazduieste si Late Night cu Seth Meyers pe NBC, iar anterior a gazduit o emisiune si pe SNL. El a declarat pentru cei de la CNN ca, in timp ce lucra cu cei de la Netflix la acest talk show, el si-a dat seama de un lucru elementar. Si anume acela ca exista o „oportunitate de a pune in aplicare o tehnologie care sa le permita oamenilor sa sara [n.r. peste aceste glume]”. “A fost o modalitate de a construi in raspunsul oricui ar spune:„ O, hai sa ghicesc, va fi o gluma despre presedinte “, a declarat acesta pentru publicatia americana.

Butonul este unul singur si o extensie a punchline-ului Meyers privind oboseala glumelor politice, a declarat un purtator de cuvant al Netflix in legatura cu aceasta situatie. Acest purtator de cuvant a tinut sa adauge si faptul ca Netflix sustine opiniile creative ale artistilor cu care lucreaza.

Angajatii Facebook critica politica companiei de ai-i lasa pe politicieni sa minta in reclame

Atunci cand vine vorba despre mariile corporatii din domeniul tech, se pare ca angajatii incep sa capete un rol de vocea ratiunii din ce in ce mai mare in contrast cu practicile abordate de companiile care ii angajeaza. Astfel, avem un exemplu concret in angajatii Google, care au inceput sa actioneze din ce in ce mai fatis impotriva companei. Astfel, au iesit de la program 20.000 de angajati ai companiei din intreaga lume cu scopul de a protesta impotriva modului in care Google abordeaza cazurile in care este implicata. Si nu sunt putine cazuri, mai ales ca e vorba despre acuzatii destul de grave, precum agresiuni sexuale si conduita incorecta. Toate aceste acuzatii au cazut asupra unora dintre oficialii corporatiei si nu cred ca tind sa fie false din moment ce sunt sustinute de o gramada de oameni. Din nou, pe langa angajatii Google, avem si angajatii Amazon, care se implica activ in miscarea pentru schimbarea climatica. Intr-un mod in care raman totusi paraleli cu acea miscare care ii are protagonisti pe tinerii de 16 ani care au devenit brusc activisti, in frunte cu Greta Thunberg. Si e bine ca raman paraleli cu o asemenea miscare ce pare regizata mai ceva ca scenariul de la WWE. 

Acum se pare ca si angajatii Facebook incep sa ia atitudine. Ei sunt singurii de care nu am auzit sa se implice in miscari pentru a actiona impotriva corporatiei lor. E un lucru care, personal, ma bucura. Asta pentru ca ar fi cazul sa se actioneze si impotriva companiei care detine cea mai mare retea de socializare din lume atunci cand aceasta depaseste limitele, nu? Daca nu actioneaza utilizatorii, care sunt unii dintre ei prea prosti sa-si dea seama ca le sunt monitorizate locatia si site-urile pe care le acceseaza in fiecare zi (deci da, Facebook stie inclusiv si pe ce site-uri xxx iti dai l*** daca te ocupi cu asa ceva), macar angajatii sa ii ia la rost. 

Despre modul in care Facebook le permite oamenilor politici sa minta fara sa fie trecuti prin filtrele de verificare a autenticitatii stirilor am mai vorbit intr-un alt articol. Desigur, o metoda a Facebook de a mai usura presiunile care sunt exercitate asupra companiei de catre clasa politica din America. Pe fondul campaniei prezidentiale de anul viitor, a devenit o moda discursul impotriva Facebook pentru a castiga incredere printre americani. 

„Ne opunem cu tarie la aceasta politica asa cum este ea”, au spus angajatii Facebook intr-o scrisoare obținuta de catre publicatia americana The New York Times. “Nu protejeaza vocile, ci permite politicienilor sa ne armeze platforma, vizand persoane care cred ca continutul postat de persoane politice este de incredere.”, scrie in cadrul scrisorii. Oameni inteligenti, din cate vad. Scrisoarea este adresata lui Zuckerberg, care evident nu va oferi un raspuns nici macar propriilor angajati. Nu de alta, dar are prea multi ca sa-i pese de cei care sunt impotriva politicilor companiei lui. Se numeste abordarea clasica a unei corporatii tech fata de personalul sau. 

RISE Project a dezvaluit adevarul despre Dan Barna, presedintele USR

Romanii inca au tendinta de a se atasa prea mult de oameni politici care par la un moment dat integri. Sa fim seriosi, atunci cand vorbim despre Romania si integritate, vorbim despre doua lucruri care pur si simplu nu au aproape nici o tangenta una cu alta. Dupa cum ne-am obisnuit, atunci cand vine vorba de politica, noi romanii putem alege doar “raul mai mic”, pentru ca nu am avut niciodata alternativa unui guvern profesionist care sa creasca nivelul de trai, numarul de locuri de munca si sa se ocupe de reformereale in sistemul judiciar. Sunt printre marile necesitati pe care Romania ca tara nu le prezinta. Toti promit ca o sa se ocupe, iar la final ramane doar promisiunea. In vederea alegerilor prezidentiale, evident, promisiuinile au luat amploare din nou. Iohannis este favorit pentru castigarea unui nou mandat prin simplul fapt ca nu are o concurenta destul de buna pentru a prezenta o amenintare. Adica, sincer, daca Viorica Dancila chiar crede ca va fii “viitorul presedinte al Romaniei”, atunci inteligenta ei s-ar putea sa doboare recorduri negative. Singura solutie alternativa ar fi vazut Dan Barna, presedintele celor de la USR. 

Un fost secretar de stat in Ministerul Fondurilor Europene in guvernul Ciolos, independent, Barna a intrat mai adanc in politica atunci cand a fost cooptat in USR si a castigat un mandat de deputat de Sibiu la alegerile parlamentare din 2016. Dupa plecarea lui Nicusor Dan, Barna a ajuns presedinte al USR, iar alianta cu PLUS al lui Ciolos si campania “fara penali in functii publice” l-a propulsat la a avea o oarecare popularitate printre romani. Motiv pentru care a si fost desemnat candidat al aliantei USR-PLUS la alegerile prezidentiale. 

In general, USR au o imagine mixta, prin faptul ca sunt lipsiti de ideologie politica si coerenta in ideile de reforme pe care vor sa le implementeze. Insa beneficieaza de pe urma faptului ca sunt persoane relativ noi in politica romaneasca, fata de politicienii din partide precum PSD sau PNL care au un trecut patat de guvernari slabe si chiar membri care au avut adeziunea la PCR in timpul dictaturii lui Ceausescu. Imagine care a fost putin erodata de scandalul in care a fost implicata Clotilde Armand, europarlamentar si fosta candidata pentru primaria sectorului 1 impotriva lui Dan Tudorache. 

Ei bine, acum RISE Project a publicat un articol care vrea sa arate adevarul in legatura cu Dan Barna. Nu e un articol compromitator intr-un mod definitiv, insa nici nu-l pune intr-o lumina buna. Am mai spus ca a fost secretar de stat in Ministerul Fondurilor Europene cand era Ciolos si guvernul tehnocrat la guvernare. In aceasta functie, s-a ocupat de implementarea unor proiecte cu fonduri europene, proiecte care au esuat. Articolul nu-l da complet vinovat pentru aceasta situatie, insa ii “pune in carca” esecul prin prisma asocierii. Plus ca mai e acuzat de faptul ca a acordat consultanta pentru proiecte incapabile de dezvoltare, ca a lucrat cu prieteni si de incompatibilitate cu sora lui care a dezvoltat o firma de confectii pe bani europeni, ce a dat faliment.

Sony a confirmat ca lansarea PS5 va avea loc in 2020

Sony a confirmat un lucru care era speculat de luni de zile. PlayStation 5 va aparea pe piata de electronice in 2020… doar ca la sfarsitul anului, potrivit unui mesaj postat pe site-ul PlayStation Japan. Site-ul american PlayStation are, de asemenea, o postare care confirma lansarea PS5 pentru Statele Unite ca fiind programata pentru sezonul de vacanta 2020. Detalii despre noul PS5 au fost puse la dispozitia Wired in cursul zilei de marti. Noul PlayStation nu va fi doar o actualizare grafica in comparatie cu PS4, ci si o regandire a anumitor aspecte in legatura cu ce ar trebui sa insemne o consola de gaming. Iata tot ce stim pana acum despre noul PS5.

Pentru inceput, Sony schimba modul in care PS5 va gestiona spatiul de stocare. Noua consola de gaming va face ca jocurile sa porneasca mai repede si va reduce timpul de incarcare, iar consola va gestiona instalarea jocurilor intr-un alt fel decat pana acum. Utilizatorii vor avea, de acum, posibilitatea de a instala doar o campanie multiplayer sau single-player, in loc sa poata instala intregul joc. „In loc sa tratam jocurile ca un bloc mare de date”, a spus arhitectul de sistem Mark Cerny pentru Wired, „permitem accesul la date mai fine”. Nu pot nega ca este o schimbare radicala a modului in care sunt privite jocurile video, insa nu stiu daca este una pozitiva. Adica, gamerii sunt pasionati de un joc tocmai pentru ca pot sa incerce mai multe moduri ale acestuia. Sa vedem ce succes va avea PS5 in aceste conditii.

In aprilie, Sony a organizat o demonstratie a spatiului de stocare in actiune in noua consola versus PlayStation 4 Pro. Un videoclip a aratat faptul ca PS5 initiaza un joc de cateva ori mai rapid si nu avea incetinire atunci cand traversezi gameplay-ul unui joc in modul open-world. O alta schimbare mare va veni cu controlerul consolei. In locul tehnologiei „zgomotoase” controlerele vor folosi feedbackul pentru o vibratie mai rafinata atunci cand joaca un joc, a spus Sony in postarea sa. Tastele din stanga si din dreapta vor folosi si tehnologia adaptativa, facand anumite actiuni sa se simta mai realiste, cum ar fi tragerea cu arcul sau impuscatul cu arma intr-un battle royale. Vor fi, de asemenea, difuzoare noi in controlere, precum si un port USB-C.

De asemenea, PS5 va obtine o imbunatatire grafica considerabila, inclusiv utilizarea radiologiei, care este un nou mod de a gestiona efectele de iluminare intr-un joc. Placa grafica a consolei va sprijini noua tehnologie. AMD a spus deja ca lucreaza cu Sony pentru a face hardware personalizat pentru a alimenta noul sistem. Sony a confirmat, de asemenea, ca kiturile PS5 sunt in mana dezvoltatorilor care lucreaza la jocuri noi pentru lansarea consolei. In septembrie, producatorul PlayStation a spus ca noua consola va fi „mai ecologica”. Dacă 1 milion de utilizatori folosesc functia de economisire a energiei PS5, a spus Sony, aceasta ar economisi echivalentul consumului mediu de energie electrica de 1.000 de case din SUA.

Grupul de hackeri GandCrab se intoarce in activitate, cu noi crime cibernetice in CV

Un grup infractor de hackeri despre care s-a crezut ca s-au desfiintat pare sa se afle in spatele unui val de noi atacuri efectuate in intreaga lume. Cercetatorii companiei de securitate cibernetica Secureworks spun ca au ajuns la concluziia asta dupa ce au analizat mai in amanunt un nou val de atacuri cu virus informatic. Acestia sustin ca vinovati pentru aceste noi atacuri ar fi cei de la GandCrab. Ca oricare alt grup infractional cibernetic relativ cunoscut in mediul online, gen Anonymous, nu se stiu prea multe despre acest grup (sau cu certitudine daca acesta mai exista), dar se considera ca este un grup de hackeri rusi si ca, anterior, acestia au avut tranzactii cu ransomware cu alti infractori cibernetici. Acestia si-au folosit codurile pentru a scoate date pe computerele victimelor si a-i santaja, cerandu-le cere plati de pentru a decripta datele respective. Se estimeaza ca acest lucru a afectat peste 1,5 milioane de calculatoare, inclusiv pe cele din spitalele din Marea Britanie si Statele Unite.

In luna mai, acest grup a surprins o gramada de oameni implicati in industria de securitate atunci cand au anuntat ca se vor „retrage” dupa ce au castigat mai mult de 2 miliarde de dolari (1,6 miliarde de lire sterline) din comert. Desigur, e foarte probabil scenariul ca aceasta sa fi fost o fenta pentru a reduce din atentia publica pe care o primeau la un moment dat pentru a activa in continuare. La urma urmei, pentru acei indivizi care au invatat codurile destul de bine incat sa treaca prin securitatile bazelor de date, hackingul e o metoda usoara de a face bani. Plus ca nu ataca doar banci sau platforme monetare virtuale pentru ca sunt o multime de clienti in deepweb (desi posibilitatea de a da peste un hacker adevarat in acel mediu e una destul de mica, majoritatea sunt tepe sau link-uri invalide). Un hacker care pretinde ca facea parte din grup a sustinut ca a „incasat” castigurile si a renuntat la afaceri.

Acest grup a fost activ incepand din ianuarie 2018, aproximativ. Pentru ca probabil au fost activi de mai mult timp si nu au fost raportati in premiera decat pana in acel moment. Dar cei de la Secureworks au legat numele grupului de o noua retea ransomware numita REvil sau Sondinokibi. Programul malware a provocat perturbari majore pentru sute de cabinete  stomatologice in Statele Unite, precum si pentru alte locatii din 22 de municipalitati din Texas. Cercetatorii spun ca nu numai codul este similar cu cel al atacurilor anterioare, dar contine si aceleasi greseli. Don Smith, directorul departamentului de combatere a amenintarilor de la Secureworks, a declarat ca echipa sa are „dreptul de a contracara” aceste atacuri. „Nu am fost surprinsi ca grupul a reaparut”, a adăugat el.

“GandCrab a oferit un bun randament pentru actorii criminali. Este putin probabil ca un grup si priceput sa renunte la acest lucru. Este posibil sa fi vrut sa reduca atentia globala care s-a concentrat asupra marcii ‘GandCrab’ si s-au relansat cu un nou produs.”, a declarat Smith. Exact ce am spus si eu mai sus. 

PayPal este prudenta in ceea ce priveste viitorul criptomonedei Libra a celor de la Facebook

In ciuda faptului ca se afla printre acele corporatii care sustin noul proiect de moneda virtuala a celor de la Facebook, PayPal este prudenta cu privire la viitorul Libra, care urmeaza sa debuteze cu firma pioniera de plati digitale ca parte a asociatiei sale de supraveghere. E si normal ca o companie de teapa celor de la PayPal sa fie prudenti in aceasta privinta, avand in vedere faptul ca sansele de reusita ale acesteia pot fi puse la indoiala. La fel ca si soarta finantelor planetei in cazul succesului, dupa cum a spus si Chris Hughes. Pentru ca ar instala un monopol al corporatiilor asupra afacerilor financiare, avand in vedere faptul ca Facebook ramane una dintre cele mai puternice companii din lume in ciuda scandalurilor de confidentialitate cu care se confrunta in ultimii doi ani de zile.

Si mai e un factor destul de interesant in toata aceasta ecuatie. Criza internationale se ridica asupra balantei, cu bancile centrale, guvernele si autoritatile de reglementare care se opun cu fermitate proiectului de criptomoneda pe care incearca sa-l aduca la viata cei de la Facebook. Se ridica mai ales intrebari despre metodele in care acesta ar putea fi reglementat intr-un mod in care sa nu aiba un impact major asupra economiei in eventualitatea unui succes. Gigantul social media a dezvaluit, in cursul lunii iunie, planurile sale pentru Balanta – care va debuta in 2020. Astfel, Libra ar urma sa fie sustinuta de un cos de active valutare pentru a evita schimbarile salbatice ale Bitcoin si ale altor monede virtuale rivale. 

“Este un angajament fara caracter obligatoriu”, a declarat vicepresedintele departamentului pentru relatii cu investitorii al celor de la PayPal, Gabrielle Rabinovitch, despre compania din California, care a semnat un act pentru a se alatura Libra Association. “Si, evident, cred ca trebuie sa se aiba loc munca inainte de a ajunge la acel punct in care devine ceva mai mult decât o idee foarte interesanta.” Corect si asta. Deocamdata e doar o idee foarte interesanta. Si cu multe semnificatii nu foarte pozitive in legatura cu sansele de reusita ale proiectului.

Asociatia nonprofit Libra, cu sediul la Geneva, va supraveghea moneda bazata pe blockchain, mentinand o rezerva reala de active pentru a-si mentine valoarea stabila. Facebook a conceput Balanta ca o noua criptomoneda globala, care se angajeaza sa ofere un ban virtual pentru acei zombie care traiesc pe smartphone-uri si ar putea aduce peste un miliard de persoane „fara cunostinte bancare” in sistemul financiar. Pentru ca da, devine unul extrem de flexibil ca urmare al lansarii acestei monede in 2020. Sute de miliarde de dolari sunt transferați anual intre migranti si persoane dragi din tarile lor de origine, iar PayPal este un jucator in acest sector.

“Obiectivele si ambitiile Balantei sunt foarte consecvente cu ambitiile generale ale PayPal in ceea ce priveste servirea celor subestimati; democratizarea accesului la capital”, a spus Rabinovitch. “Deci credem foarte mult in potentialul Balantei.” Evident, doar daca nu credeati nu erati implicati intr-o asemenea afacere.