Facebook doneaza 10 milioane de euro pentru un efort de a detecta videoclipurile deepfake

Recent, a fost un fond de 10 milioane de dolari (8.1 milioane de lire sterline sau, la in banii de la noi, aproximativ 42 de milioane de lei) pentru a gasi modalitati mai bune de a detecta asa-numitele videoclipuri deepfake. Aceasta suma este pusa la dispozitie de catre Facebook, Microsoft si mai multe universitati din Marea Britanie si Statele Unite, pentru ca sa se gaseasca mai multe metode pentru a combate aparitia acestor videoclipuri in mediul online. Cele care au ca scop denigrarea deliberata a unor anumite persoane ar trebui sa aiba parte de acest tratament, parerea mea. Ca mai exista si pamflete, create explicit pentru amuzamentul unor utilizatori. Ca cel in care apare Zuckerberg spunand cat de importante sunt datele utilizatorilor pentru piata globala si cum a avut el ocazia de a-si cladi imperiul pe baza acestora.

Clipurile deepfake folosesc software bazat pe inteligenta artificiala pentru a-i face pe oameni – adesea politicieni sau celebritati – sa spuna sau sa faca lucruri pe care nu le-au spus sau facut niciodata. O multime de oficiali se tem de faptul ca astfel de videoclipuri vor putea fi folosite cu scopul de a semana dubii in privinta unor oameni politici pe nedrept (cand s-au semanat dubii pe nedrept in privinta politicienilor?) sau pentru a manipula opinia publica. Ceea ce, intr-adevar, sunt preocupari reale, pentru ca aceasta tehnologie poate fi folosita pentru aceleasi scopuri ca revenge porn. Imagineaza-ti cazul in care vreun hacker scormonneste prin mizeriile unui politician si gaseste lucruri interesante, urmand sa-l santajeze pentru a scoate bani. Daca politicianul respectiv refuza, pac, un video deepfake pe internet in care respectivul “vorbeste” despre acele lucruri. 

Revenind la aceasta donatie, se pare ca numerarul ar urma sa ajute la creearea sistemelor de detectare, precum si a unui „set de date” de falsuri cu care instrumentele pot fi testate. Nu inteleg cum s-ar putea descurca tehnologia moderna in ceea ce priveste amenintarea deepfake in ciuda acestor donatii, insa e un lucru pe care urmeaza sa-l vad cu ochii mei.

„Scopul provocarii este acela de a produce tehnologie pe care toata lumea sa o poata utiliza  pentru a detecta mai bine momentele in care inteligenta artificiala a fost utilizata pentru a modifica un videoclip pentru a induce in eroare privitorul”, a scris Mike Schroepfer, directorul tehnic al celor de la Facebook, intr-o postare de blog in care a descris cu lux de amanunte ce priveste proiectul .

Unul dintre elementele cheie va fi creerea setului de date utilizat pentru calibrarea si evaluarea diferitelor sisteme de falsificare. Dl Schroepfer a spus despre aceste seturi de date ca, pentru alte sisteme bazate pe inteligenta artificiala (inclusiv cele care pot identifica imagini sau limba vorbita), au insemnat o „renastere” în aceste tehnologii si au determinat o inovatie la scara larga. Acest set de date va fi generat folosind actori platiti pentru a realiza scene care pot fi apoi utilizate pentru a crea videoclipuri deepfake pe care diferitele sistemele dezvoltate din acesti bani vor incerca sa le detecteze.

Incendiile din Amazon. Unul dintre subiectele ignorate de mass-media

Cea mai mare padure din lume este in flacari de saptamani intregi, iar presa a ignorat in cea mai mare parte acest aspect. Am vazut imagini recente in privinta acestui incediu, care a ajuns sa afecteze pana si vremea. Noptile in Sao Paolo sunt mai lungi de la o vreme; adica de cand fumul gros care s-a ridicat deasupra norilor orasului a transformat ora de pranz in miezul noptii. Sunt cateva zile de cand am vazut imaginile respective, iar de atunci nu s-a oprit incendiul respectiv; din contra, a continuat in proportii din ce in ce mai mari. Evident, e o situatie din ce in ce mai grava, avand in vedere viteza cu care arde, la urma urmei, cea mai mare padure tropicala a lumii. Si sunt indicii in ceea ce priveste faptul ca dezastrul nu se va opri aici, urmand sa aiba urmari mai grave. Cat de grave? Doar timpul se va pronunta in privinta acestui subiect.

De remarcat, totusi, este faptul ca viteza cu care arde aceasta padure tropicala este una record. Pentru brazilieni, nu e o situatie atat de neobisnuita, avand in vedere faptul ca s-au detectat aproape 73.000 de incendii in zona respectiva inca de la inceputul anului, cele mai multe dintre acestea avand loc in 2013. Tocmai anul in care Institutul National de Cercetari Spatiale a inceput sa observe cu un ochi mai atent situatia. Iar daca inca nu intelegi cat de grava e situatia, sa zicem ca o suprafata de aproximativ un teren si jumatate de fotbal american este distrusa in fiecare minut in zona respectiva. Iar cel mai alarmant fapt este faptul ca inca nu a ars intreaga padure, insa atunci cand se va intampla si acest lucru, mi-e frica sa ma gandesc la consecintele pe care le va avea nu doar pentru brazilieni. Ci si pentru oxigenul planetei. Avand in vedere suprafata de teren ce arde incontinuu, am motive serioase sa ma gandesc la impactul pe care il va avea in privinta aerului respirat. Mai ales pentru faptul ca asigura 20% din oxigenul planetei. Un procent urias.

Subiectul, desi nu are prea multa expunere in mass media, este unul dintre cele mai dezbatute subiecte pe internet. Se arunca cu vina aiurea, dintr-o parte in alta. Unii sustin ca devina ar fi presedintele Braziliei, Jair Bolsonaro, care la randul lui da vina pe ONG-uri. Altii sustin ca devina ar fi intreaga rasa umana. Eu unul tind sa inclin spre a doua teorie, desi simpatizez cu ambele. In fine, Bolsonaro a avut o reactie suficient de limitata in privinta acestui aspect, pana cand a fost presat de ONU si de liderii europeni sa ia mai multa atitudine. Ce presedinte si-au ales brazilienii…In fine, solutia presedintelui Bolsonaro este sa trimita in Amazon 44.000 de trupe care vor incerca sa stinga incendiile din padurea tropicala. Nu stiu in ce masura va avea succes acest demers, insa sper sa reuseasca in timp sa-l stinga.

Cum functioneaza recunoasterea faciala? De ce nu trebuie introdusa in orase

Tehnologia de identificare sau recunoastere faciala a inceput sa fie din ce in ce mai comuna in 2019, ceea ce nu este un lucru atat de bun sau atat de rau pe cat ar putea sa para. Ideea este ca traim intr-o era a tehnologiei, unde smartphone-urile pliabile devin din ce in ce mai utilizabile, toata lumea foloseste internet si retele sociale, iar datele personale ale fiecarui utilizator se duc catre companii implicate in acest domeniu, iar in orase se amplaseaza camere de supraveghere bazate pe recunoasterea faciala. Ah, cateodata mi-e dor de acele vremuri din 2008-2009. Lumea combina mai mult partea virtuala cu viata reala, pana si muzica comerciala avea o calitate mai buna in comparatie cu ce se baga azi la radio, jocurile video aveau concepte mai originale, in cluburi era mai multa distractie si mai putini cocalari, strazile erau mai pline de copiii care ieseau in fata blocului sa joace o miuta, se fuma in baile liceelor, nu direct in curtea scolii sau la intrare. Erau niste vremuri de aur, pe care tehnologia asta nu le poate inlocui oricat ar incerca. In fine, sa revenim la subiect inainte sa devin mai nostalgic decat sunt in momentul in care scriu aceste randuri.

Daca ne referim strict la conceptul de recunoastere faciala, acesta a divizat opinia publica in multe privinte in ultimii ani de zile. Pe de o parte, sunt utilizatorii care vad meritele acestei tehnologii si sunt impresionati de cat de usor se poate aplica pentru a garanta o securitate mai buna asupra datelor mobile. Pe de alta parte sunt conspirationistii care cred ca garda iti preia si analizeaza toate pozele de pe Facebook ca sa te poata recunoaste daca s-a produs o crima sau o infractiune. Ok, depinde de domeniu.

Daca recunoasterea faciala se limiteaza la a fi utilizata doar pentru protectia telefonului mobil, atunci aceasta este complet inofensiva. Nu vreau sa spun ca nu exista nimeni care sa-ti verifice pozele, pentru ca nu stii niciodata sigur. Insa, in orice caz, faptul ca ai Face ID pe telefon te poate ajuta chiar sa-l recuperezi in cazul in care l-ai pierdut. Sau cel putin il va impiedica pe ala care ti l-a furat sa-l vanda mai stiu eu pe unde. Atunci, e un concept chiar ok.

Insa, tragem linie aici. Atunci cand vine vorba de utilizarea recunoasterii faciale in orase si in domenii publice, deja e o anumita libertate care nu ar trebui incalcata. “Nu trebuie sa fii expert in inteligenta artificiala pentru a intelege ca, in cazul in care cauti fata unei alte persoane, care nu e suspect, vor exista probleme in ceea ce priveste acuratetea”, spunea Alvaro Bedoya, director fondator al Centrului de confidentialitate si tehnologie. Intr-adevar, e o tehnologie prea complicata pentru a fi 100% precisa, motiv pentru care nu ar trebui s-o foloseasca politia nici unui stat (oricum cele comuniste o s-o foloseasca la un moment dat). Si aici sunt mai multe opinii. Pe cand San Franscisco a devenit primul oras care a interzis fortelor sale de politie sa foloseasca tehnologia, Londra a devenit primul oras in care s-au amplasat camere de filmat bazate pe aceasta tehnologie. Si s-a incasat si prima amenda din aceasta cauza.

Samsung Galaxy Note 10: zvonurile indica o rezistenta incredibilă la apa, dar un ecran mai slab

Galaxy Note 10, noul model al Samsung, va fi lansat de catre compania sud-coreeana in timpul unui eveniment Unpacked, care va avea loc la 7 august la Centrul Barclays din Brooklyn. Este unul dintre cele mai asteptate modele de smartphone in aceasta perioada, alaturi de iPhone si de Galaxy Fold, celalalt model important pe care Samsung urmeaza sa-l lanseze in septembrie. Pana atunci, totusi, cel mai apropiat este acest model, iar Note-urile, desi nu sunt la fel de populare precum modelele din gama S sau nu exista un hype la fel de mare pentru ele cum exista pentru Fold, acestea au o baza solida de clienti care cumpara an de an noile modele din aceasta gama. Putem spune ca sfarsitul acestui an se anunta unul incendiar atunci cand vine vorba despre telefoane mobile. 

Bun, pana acum stim despre Galaxy Note ca va avea un ecran de 6.4 inci 2K+ Dynamic AMOLED (faptul ca Samsung nu incearca sa mareasca panoul pentru un model Note reprezinta clar o abatere de la una dintre practicile cele mai populare ale companiei). Stim, de asemenea, ca va avea cel putin 8 GB memorie RAM si cel putin 128 GB spatiu de stocare. Probabil ca spatiul de stocare va ajunge pana la 512 GB din dotare, insa nu va prezenta posibilitatea de extindere prin intermediul unui card SD, din pacate. Va fi alimentat de catre un procesor Exynos N970, deci un procesor mai slab in comparatie cu multe alte telefoane ale Samsung in 2019. Bateria va avea o capacitate sub 4000 mAH, ceea ce inseamna ca ar trebui sa ajunga undeva pe la 3800-3950 mAH. Este o informatie putin dezamagitoare, avand in vedere faptul ca nu va depasi modelele Plus sau S10 5G, insa este cu mult peste alte smartphone-uri ale Samsung in 2019. De asemenea, mai stim si ca pretul ar urma sa se ridice undeva pe la 1000 de euro (adica 4732 de lei in banii nostri).

Samsung Galaxy Note 10 va fi mai rezistent la apa, insa ecranul nu va fi la fel de bun

Acum ca am recapitulat exact ce stiam pana acum, sa trecem direct la subiect. O postare de-a leakerului Twitter, Ishan Agarwal, pare sa dezvaluie o serie de detalii noi, picante despre telefoanele Galaxy Note 10 (asteptam sa vedem Samsung lansand inclusiv un Galaxy Note 10 Plus premium), precum incarcare wireless si fast charging, dari si o camera principala cu senzor de 12 megapixeli si cu diafragma f/1,5. Cu toate acestea, exista cateva dezvaluiri mai mari in joc aici, prima fiind afirmatia ca Galaxy Note 10 standard nu va avea un panou QHD si ca va trebui sa se multumeasca cu o rezoluție Full HD +.

Aceasta ar fi o schimbare uriasa, deoarece ultimele modele Note din 2014 au avut fiecare un ecran cu rezoluție QHD. Ultimul model cu ecran Full HD? Samsung Galaxy Note 3 din 2013.

Pare ridicol, de asta abordez subiectul cu o doza de scepticism. In schimb, noul model ar urma sa aiba rezistenta la apa IP69, adica sa reziste mult mai mult decat cele care au IP67. Si in conditii mai aspre, gen lacuri sau puturi.

5G e o veste excelenta pentru infractori, pentru ca nu vor mai fi interceptati

Din ce in ce mai multe tari din Uniunea Europeana (si din Spatiul Economic European in general), printre care si Romania, se pregatesc de adoptarea 5G, noua retea de date mobile. In Elvetia, Marea Britanie, Spania si Italia s-a lansat deja aceasta tehnologie, care urmeaza sa apara in curand si in Germania sau Franta. Se promit viteze de descarcari cu mult superioare celor de care beneficiezi prin 4G, insa si posibilitatea de a dezvolta noi tehnologii care sa ne usureze traiul de acum incolo (poate sa usureze traiul unor anumite persoane, si oricum, in afara Romaniei). Dar se pare ca acest lucru ar putea fi benefic pentru o multime de infractori, care nu vor mai fi monitorizati atat de atent ca urmare a implementarii acestei tehnologii. Anuntul a fost facut chiar de noul sef al Europol.

”Pierderea de catre agentiile europene de aplicare a legilor, a capacitatilor de a intercepta dispozitivele mobile ale infractorilor o data cu lansarea tehniologiei 5G este o tema ce trebuia adusa in discutie mai devreme, in contextul in care retelele de comunicatii sunt modernizate.”, a declarat pentru Reuters Catherine de Boille, noul sef al Europol. De asemenea, de Boille si-a exprimat speranta in ceea ce priveste obtinerea unui suport suplimentar din partea liderilor europeni pentru ca Europol sa continue sa-si desfasoare  activitatea impotriva infractorilor la standarde optime. Asta in conditiile in care, de cele mai multe ori, infractorii se afla in posesia unei tehnologii de varf, care o depaseste cu mult pe cea a politiei sau organelor de ordine.

In concluzie, daca se comit mai multe infractiuni de acum incolo, vina este a 5G pentru ca a reusit sa bruieze sistemele pe care Europol le folosea pentru a-i detecta pe faptasi prin intermediul urmaririi dispozitivelor lor mobile. 

„Este unul dintre cele mai importante instrumente de ancheta de care dispun politistii si serviciile, asa ca avem nevoie de acest lucru si pe viitor”, a declarat Catherine De Bolle intr-un interviu, dand exemplu localizarea unui copil rapit. Autoritatile politienesti europene pot, la această ora, sa intercepteze si sa localizeze infractorii cautati folosind dispozitive de comunicatii din reteaua 4G, insa „nu le putem folosi in reteaua 5G”, a precizat De Bolle. Interesant, sa poti folosi anumite sisteme pentru o anumita tehnologie, insa atunci cand vine una mai noua, acestea sa ramana inutilizabile.

Alaturi de declaratiile sefului Europol a fost prezentat un raport extrem de detaliat in legatura cu optiunile de combatere a criminalitatii in era digitala. In respectivul document, Europol reaminteste faptul ca infractorii moderni au acces la o multime de tehnologii avansate pentru a putea scapa de justitie, explicand in detaliu riscurile existente dupa ce 5G va fi implementata ca reteaua de date mobile cea mai avansata. Astfel, organul de justitie al Uniunii Europene explica faptul ca acesti infractori utilizeaza instrumente complexe de criptare a comunicatiilor, au la indemana tot felul de imprimante 3D si sunt au posibilitatea de a accesa, in mod ilegal, activitatea online a victimelor.