Numarul de accidente cu trotinetele electrice a crescut considerabil in ultimii ani

Ca si in cazul multor alte vehicule cu care circuli in viteza, risti sa faci accident. Trotineta electrica este putin mai complicata in comparatie cu alte vehicule pentru ca e mai greu s-o opresti odata ce ai luat viteza (forta centrifuga). Desigur, tronitele electrice sunt foarte avantajoase. Nu ai nevoie sa faci nimic in afara de a invarti de cateva ori de ghidon si a pune o frana pe alocuri. Evident ca sunt multi care aprecieaza acest lucru, iar trotineta electronica a devenit un mijloc de deplasare intr-o multime de orase de pe mapamond. Chiar si in Romania, desi vezi mai multi utilizatori ai acestui vehicul la Bucuresti decat in orice alt oras al tarii. Probabil pentru ca, dupa standardele unui mare oras european, Bucurestiul este singurul oras care s-ar califica la nivelul de metropola (si asta doar pentru ca e capitala).

In orice caz, revenind la subiect, numarul accidentelor suferite de catre cei care folosesc trotinete electrice s-a marit de patru ori in ultimii patru ani. Si asta inseamna doar 10% din partea rea cu care se pot confrunta amatorii acestui mijloc de transport. In ciuda faptului ca, obiectiv vorbind, depinde de norocul si aptitudinea fiecaruia in ce masura va avea parte de un accident sau nu. Pentru ca sunt si multe persoane care nu fac accident in aceasta situatie, dar riscurile sunt prezente permanent. Ca pe oricare alt vehicul, de altfel, Atunci cand te deplasezi cu o viteza mare fara protectie pe strazile aglomerate ale unui oras, risti sa dai peste cineva, asta in cel mai bun caz. Alteori, sunt accidente pe trecerea de pietoni sau chiar in trafic. Un studiu in legatura cu acest subiect, realizat de catre cercetatorii de la UCSF, arata faptul ca, in Statele Unite, accidentele declarate pe trotinete electrice au crescut cu un procentaj radical, de 222% in perioada 2014 si 2018. Aproximativ 39.000 de oameni dintre cei care au suferit aceste accidente au sustinut ca s-au ranit singuri si ca nu au fost implicati intr-un accident mai grav si nu au intrat in contact cu vreun autoturism. O cifra cat se poate de interesanta. Dupa cum spuneam, trotinetele electronice pot fi suficient de greu de manevrat. 

Aproximativ 3300 de oameni au ajuns si la spital. Este o valoare care a crescut cu un procent coplesitor, de 365%, tot in intervalul acelor 4 ani de zile. Tinerii intre 18 și 34 de ani au fost cei mai expusi la aceste accidente, acestia fiind majoritatea utilizatorilor de trotinete electrice in trafic. Cel mai grav lucru in legatura cu aceste trotinete este faptul ca un echipament de protectie nu este obligatoriu. Si ar trebui sa fie, mai ales la cap, deoarece sunt multe accidente cu trotinetele electrice chiar in acea zona. Astfel, cam o treime dintre cei care au ajuns la spital dupa ce au condus o trotineta electrice au suferit un traumatism cerebral. Ca in orice caz in care se enumera doar cercetari si speculatii, situatia reala ar putea fi mult mai grava de atat.

Twitter se afla sub o presiune mai mare pentru a bana nationalistii albi

In spatele tarabelor pline cu petitii asamblate in fata sediului Twitter, in cursul zilei de marti, aproximativ o duzina de activisti pentru drepturile civile s-au adunat pentru a transmite un mesaj puternic dar familiar companiei de socializare: “Interziceti nationalistii albi de pe platforma”. “Nu le oferiti acestor oameni un megafon pentru a-si exprima ura si violenta. Discursul lor online afecteaza comunitatile noastre in viata reala. Suferim consecinte reale atunci cand nazistii si nationalistii albi sunt capabili sa-si adune oameni pe internet”, a spus Erin Shields, organizatorul acestui protest, activist pentru drepturile de internet la MediaJustice, in timpul mitingului din San Francisco. Lui Shields, care vorbea printr-un megafon, i s-au alaturat alte grupuri pentru drepturi, precum Color of Change si Free Press.

Protestatarii au aratat semne care infatisau tweet-urile care aveau etichete de avertizare galbene pe care scria „Continutul nationalistilor albi poate provoca violenta” si „Conținut toxic, poate provoca vatamare”. Protestatarii spun ca vor sa dea startul unei campanii #StopRacistTwitter.

Cei de la Twitter au deja o politica prin care interzic acest gen de comportament, inclusiv promovarea violentei sau atacul direct asupra unor persoane bazat pe rasa, religie, orientare sexuala si alte caracteristici ce sunt taboo pentru acesti nationalisti albi. Insa grupurile pentru drepturile civile spun ca nu se merge destul de departe atunci cand vine vorba de pedepsirea acestor nationalisti. Apelurile pentru banarea permanenta a nationalistilor albi de pe platforma s-au intensificat in acest an ca urmare a filmarilor cu atentatele teroriste din El Paso, Texas si Christchurch, Noua Zeelanda. Primul a fost anti-hispanic, iar cel de-al doilea, islamofob. In cursul zilei de martie, cei de la Facebook au spus ca vor interzice orice forma de continutul nationalist si separatist alb de pe platforma sa, punand presiune pe Twitter sa faca acelasi lucru.

Activistii au depus petitii, semnate de 110.000 de oameni, care au cerut celor de la Twitte sa interzica astfel de continuti. Petitia a fost creata de Change the Terms, o coalitie formata din peste 55 de organizatii pentru drepturile civile. Free Press a publicat, de asemenea, in cursul zilei de marti, un raport, in care sunt prezentate schimbarile pe care avocatii si le doresc ca Twitter sa le implementeze in legatura cu politicile sale. Acestia au declarat ca eforturile celor de la Twitter pentru a opri astfel de persoane care incita la violenta este unul prea restrans, iar politica companiei permite astfel de conduita, intrucat se concentreaza doar pe atacuri „directe”, asupra unor persoane, se arata in raportul respectiv. De asemenea, cei de la Twitter ar trebui sa „extinda interdictia impotriva unui limbaj de dezumanizare indreptat impotriva tutuor claselor de oameni protejati”.

O purtatoare de cuvant a Twitter a indicat politicile companiei impotriva organizatiilor teroriste si a grupurilor extremiste violente. “Din cauza acestor reguli, am suspendat definitiv conturile a 186 de grupuri, dintre care jumatate pledeaza pentru violenta impotriva civililor, alaturi de o forma de ideologie nationalista alba, extremista”, a spus ea.

Apple si Spotify pot reda podcast-uri pe dispozitivele Alexa

Incepand de astazi, aplicatia Apple Podcasts este disponibila pe dispozitive ale Amazon  precum difuzoarele Echo. Utilizatorii nu trebuie decat sa inregistreze urmatoarea comanda vocala: „Alexa, reda (introduceti numele show-ului aici) pe Apple Podcasts” pentru a obtine un program. Podcast-urile Apple pot fi setate ca si playerul podcast implicit din aplicatia Alexa, astfel incat Amazon sa poata sa verifice implicit prima verificare a podcast-urilor Apple de fiecare data cand este solicitat un spectacol anume. In cazul in care utilizatorii isi folosesc ID-ul Apple pentru aplicatia lor Alexa, vor putea, de asemenea, sa redea anumite aplicatii fix de unde au ramas utilizatorii in cazul in care au inchis podcast-ul fara sa- termine. Comanda ar fi una cat se poate de simpla: „Alexa, reincepe sa redai (introdu numele spectacolului aici) pe Apple Podcasts.” Si cei de la Spotify au anuntat de curand faptul ca utilizatorii platformei vor putea cere  Alexa sa redea podcast-uri de pe platforma sa.

Faptul ca atat Spotify, cat si Apple prezinta optiuni prin care pot fi redate podcast-uril de pe platforma Alexa este un lucru cat se poate de interesant, avâad in vedere faptul ca servicul muzical se lupta cu compania din Copertino pentru dominatia in materie de podcast-uri. Platforma a fost dintotdeauna principala modalitate prin care utilizatorii pot accesa podcast-uri. Bineinteles, pot fi accesate si alte aplicații, insa popularitatea lor nu este la fel de mare precum cea a aplicatiilor de podcast. Spotify reprezinta un concurent formidabil pentru cei de la Apple, in special atunci cand vine vorba de spectacolele sale exclusive si disponibilitatea cross-device-urilor. Podcast-urile Apple sunt prei-incarcate pe iPhone, dar nu sunt disponibile pentru dispozitivele Android. 

Este interesant si faptul ca cei de la Apple sunt in stare sa cedeze o parte din funcționalitățile sale HomePod celor de la Amazon. HomePod ofera sincronizarea cu Apple Podcasts, iar acesta a reprezentat pentru mult timp atat o optiune unica, cat si un potential un punct de vanzare pentru compania tech. Acum ca oricine poate accesa podcasturile Apple de pe orice dispozitiv Alexa, HomePod este mult mai putin special. Acest lucru este o potentiala recunoastere a faptului ca un set intreg de abilitati Siri este incapabil de a prezenta un potential comercial atat de mare in comparatie cu ceea ce putea fi HomePod-ul inainte de aceasta mutare. Cu toate ca reprezinta un castig important atunci cand vorbim despre numere. O multime de utilizatori vor avea mai usor accesul la podcast-uri, atat ale celor de la Apple, cat si ale celor de la Spotify. Ceea ce este un lucru cat se poate de benefic atunci cand vine vorba despre cresterea celor doua servicii. Desi consider ca cei de la Spotify vor domina in continuare pe acest domeniu, Apple va putea reprezenta o provocare mai mare pentru serviciul de streaming numarul 1

Romania si tehnologia: tinerii si mediul online

Iti mai aduci aminte de vremurile in care toti tinerii se uitau la televizor la serialele preferate, dupa care ieseau din casa si jucau un fotbal in strada? Da, nostalgia anilor 2000, aceste vremuri nu mai sunt de actualitate. Acum din ce in ce mai multi tineri isi petrec timpul in casa, pe calculator, jucand jocuri sau folosind retelele sociale. Mai socializeaza cei care au putin mai multi bani fata de ceilalti, cand merg in cluburi, doar ca nu e nimic atat de senzational la a merge intr-un club mai nou. Bauturile sunt atat de scumpe incat daca vrei sa bei pana cazi sub masa trebuie sa platesti cel putin 200 de lei ca sa te imbeti cat de cat, muzica e lamentabila, iar daca ai si iesit la vanatoare, exista posibilitatea sa intalnesti una dintre acele tipe care beau toata noaptea pe banii tai si la final te lasa cu ochii in soare. Ca sa nu mai spun ca daca esti acel gen de student care merge in club imediat ce a dat de putini bani, atunci s-ar putea sa ai nevoie de provizii de pateu, paine de casa, zacusca. Si eventual, de o plasa frigorifica sau ceva ca sa le conserve destul de bine incat sa mai poti sa le mananci. Iar daca inca esti in liceu si stai pe banii parintilor, nu-ti face griji, exista poisibilitatea sa ajungi in aceeasi situatie intr-un viitor destul de apropiat.

In orice caz, accesul la internet a schimbat lumea pe care o stim azi si asta intr-un ritm extrem de rapid. Pe langa faptul ca a adus in prim plan unele personalitati de care nu s-ar fi stiut absolut nimic daca acestea nu aveau canale de YouTube si posibilitatea de a acumula destui abonati pe vremea in care internetul era o comunitate mai mica. Internetul mai este, de asemenea, motivul pentru care televiziunea clasica a pierdut teren în fata continutului online. Pana si din punct de vedere al continutului audio-vizual, precum seriale sau filme, avand in vedere faptul ca acum toata lumea prefera servicii de streaming precum Neflix, Amazon Prime, Hulu sau Disney Plus. Iar aceste lucruri se vad chiar si in Romania, care se conformeaza cu trendul occidental in aceasta privinta.

Cei de la Starcom prezinta o statistica in legatura cu modul in care s-au schimbat preferintele de consum ale romanilor in ultimii ani. Atat tinerii cat si adultii aflati la varste mai putin inaintate, au un comportament diferit atunci cand vine vorba despre consumul continutul de pe internet in comparatie cu cel livrat „clasic” sau la televizor. Iar Romania pare sa fie una dintre acele tari care dezvolta o relatie din ce in ce mai stransa cu tehnologia. Asta in ciuda faptului ca tehnologia in Romania este in urma din multe puncte de vedere. Macar exista acest interes ca romanii sa aiba acces la mai multe capitole ale tehnologiei, cel putin din punct de vedere online. Despre acea tehnologie offline care ar putea ajuta la dezvoltarea tarii nu voi vorbi azi.

Twitter lanseaza un centru pentru confidentialitate pentru a explica ce face cu datele cu caracter personal din posesia sa

In cursul zilei de luni, cei de la Twitter au lansat un centru pentru confidentialitate, recunoscand ca mai au „loc pentru imbunatatiri” atunci cand vine vorba despre protejarea vietii private a utilizatorilor sai. Cel putin un lucru pe care toata lumea il poate recunoaste in momentul de fata este faptul ca Twitter se descurca mult mai bine decat cei de la Facebook atunci cand vine vorba despre protejarea datelor cu caracter privat ale utilizatorilor sai. As putea spune chiar ca Twitter e reteaua sociala mai preferata de catre utilizatori, observand si faptul ca are o popularitate mai mare ca Facebook. Si faptul ca subiectele care se discuta pe Twitter sunt mai variate decat meme-urile, uneori “cancerigene” (vorbind in termenii folositi strict de catre acesti utilizatori de internet pentru a descrie penibilul in ultimul hal) ale utilizatorilor de Facebook.

Cat despre confidentialitate, am putea spune deocamdata ca cei de la Twitter stau mai bine atunci cand vorbim despre acest aspect. Nu cu mult, insa se simte o diferenta considerabila, mai ales atunci cand vine vorba despre atitudinea celor doua companii. In orice caz, centrul de confidentialitate al celor de la Twitter intentioneaza sa descrie cu un lux de amanunte activitatea gigantului social media atunci cand vine vorba despre eforturile acestuia pentru a proteja informatiile pe care utilizatorii le transmit platformei retelei sociale. Cei de la Twitter au mai afirmat, in cadrul unei serii intregi de tweet-uri, ca isi actualizeaza termenii si conditiile, dar si politica privind confidentialitatea. Noii termeni si conditii ai retelei sociale vor intra in vigoare la data de 1 ianuarie.

„Consideram faptul ca companiile ar trebui sa fie responsabile pentru persoanele care au incredere in ele cu informatiile lor personale si responsabile nu numai pentru protejarea informațiilor respective, ci si pentru explicarea modului in care acestia o fac”, potrivit unui post pe blogul companiei. Centrul de confidentialitate este proiectat sa fie o baza care gazduieste informatii cu privire la initiative legate de confidentialitate, anunturi, produse noi pentru confidențialitate, postari si anunturi in legatura cu cele mai recente incidente de securitate si multe alte lucruri legate de acest subiect. Ceea ce, trebuie sa recunosc, este o initativa interesanta din partea celor de la Twitter. Compania nu este lipsita de propriile controverse pe tema confidentialitatii, insa aici se vede un efort mai mare pentru a depasi aceste probleme. 

De asemenea, Twitter si-a actualizat politica de confidentialitate in aprilie 2018 pentru a respecta Regulamentul general privind protectia datelor al Uniunii Europene sau GDPR. Site-ul de socializare a fost examinat in trecut pentru practicile sale in materie de confidentialitate. In octombrie, cei de la Twitter au anuntat ca ar fi descoperit faptul ca adresele de e-mail ale utilizatorilor si numerele de telefon ale acestora, destinate exclusiv securitatii conturilor lor, „pot fi utilizate inadvertent în scopuri publicitare”. Cu doua luni inaintea aceastui incident, compania a anuntat si faptul ca s-ar putea sa aiba date cu caracter privat partajate cu terti.

Leul se afla la un minim istoric in momentul de fata. Care este cursul valutar?

Bun, ideea este ca se vorbeste incontinuu in legatura cu o criza economica in care Romania ar urma sa intre, iar vina, evident, se arunca in seama guvernarii PSD. Evident, cu PNL avand si puterea si presedintele, nu s-ar putea intampla vreun progres semnificativ incat sa se schimbe ceva in bine, insa este varianta care pare a fi un rau mai mic. In orice caz, as vedea o repetare a scenariului 2009-2010, cu PNL in loc de PDL, Iohannis in locul lui Basescu (desi Klaus este un caracter mult mai sters in comparatie cu cel al predecesorului sau la fruntea statului) si Ludovic Orban in locul lui Emil Boc. In orice caz, Orban prefateaza masuri de austeritate in ultimele declaratii pe care le-a dat in presa. Si se mai vorbeste despre cresterea salariilor si pensiilor, indepartarea birocratizarii, respectarea promisiunilor si programului guvernamental. Sunt pregatit sa pun pariu ca nici unul dintre aceste scenarii nu este unul realist in acasta situatie. Unul dintre motivele pentru care sunt convins de acest lucru este cel despre care voi vorbi in acest articol. 

Cu alte cuvinte, da, este vorba despre leu si despre modul in care acesta continua sa deprecieze de la o zi la alta in comparatie cu euro, iar semnalele in acest caz nu prevad o imbunatatire prea curand. Pentru cei care isi primesc remuneratiile in euro, n-ar trebui sa reprezinte acest lucru o problema prea mare, avand in vedere cursul valtuar imens intre cele doua monezi. Cu toate acestea, in cazul in care unul dintre acestia plateste rate sau chirii in moneda de circulatie a Uniunii Europene, atunci, in mod sigur ar putea resimti un gol in buzunar. Unul mai adanc si mai durabil, din pacate. Explicatii in ceea ce priveste aceasta cadere libera a leului in aceasta perioada exista. Insa ar trebui ca oamenii sa tina cont de sfatul unor specialisti financiari in cazul in care isi doresc sa supravietuiasca acestui nou val de criza economica ce pare sa acfecteze Romania din ce in ce mai mult. 

Insa, revenind la subiectul principal, leul a inceput sa deprecieze puternic inca de la inceputul saptamanii. Asta ca si cum in ultimele luni nu se aflase intr-o evolutie de tip roller coaster, cu urcusuri si coborasuri in asa fel incat evolutia nu era una constanta. La un moment dat, situatia parea sa se redreseze, avand in vedere faptul ca semnalele tindeau spre o valoare constanta si confortabila de 4,76 – 4,77 de lei. Ei bine, ziua de joi, 21 noiembrie, a adus un nou minim istoric pentru moneda nationala. La ora 13:00, atunci cand BNR a afisat noul curs valutar, euro a sarit peste pragul psihologic de 4 lei si 78 de bani. Si da, acesta este un nivel la care nu s-a mai aflat niciodata pana in momentul de fata. Iar in cazul in care esti una dintre acele persoane care au rate sau chirii in euro, ai, pe buna dreptate, motive de a fi ingrijorat.

Influencerii social-media: veniturile infloresc pe fondul popularitatii crescande

Nu, in acest articol nu voi vorbi despre asa-zisii influenceri din Romania, vloggerii de pe YouTube care isi iau filme cu clout. Notiunea de clout in Romania nu exista in adevaratul sens al cuvantului, in primul rand pentru ca publicul care vizioneaza aceste “starlete” in mod regulat este unul destul de restrans in ciuda numarului mare de abonati (pentru a aduna mai multe vizualizari decat cele 600k pe medie e nevoie de o piesa trap cu un beat jenant si versuri facute cu dictionarul sau un clickbait gen “nu mai sunt virgina”). Si in al doilea rand pentru ca rareori se pot promova artisti sau vloggeri in acest domeniu printr-o colaborare cu un nume mai mare in industrie, iar motivul este cel pe care l-am spus in punctul 1. In schimb, vom vorbi despre influencerii mai mari, care au vizionari si fani la nivel global si nu, nu este vorba neaparat despre cei de pe YouTube (da, au bani, dar in multe cazuri sunt demonetizati si marginalizati de catre companie in dauna unor personaje consacrate la Hollywood, ca Zack Efron). Dupa cum spun si in titlu, este vorba despre influencerii de pe social media si da, din pacate, includem si TikTok in aceasta minunata ecuatie. 

Banii obtinuti de catre influencerii de pe social-media au crescut intr-un mod considerabil in ultimii ani de zile, potrivit unui nou raport pe aceasta tema. Compania de marketing Izea a constatat ca pretul mediu al unei fotografii sponsorizate pe Instagram a ajuns de la 134 de dolari in 2014 la 1.642 de dolari in 2019. Si asta e doar un exemplu, sumele sunt mai mari atunci cand vine vorba de sponsorizari in videoclipuri. Fata de romani, utilizatorii din strainatate nu sunt atat de vocali atunci cand vine vorba despre o reclama sponsorizata. Bine, poate e si de la faptul ca influencerii de afara stiu sa le prezinte intr-un mod mai interesant fata de vlogerii de la noi, dar e o diferenta ca de la cer la pamant. 

Iar brandurile par dispuse sa plateasca sume destul de frumoase pentru ca acesti influenceri sa sponsorizeze postari, videoclipuri, povesti si bloguri, conform celor de la Business Insider. In cele din urma, aceste branduri incearca sa “prinda” la un public mai tanar, iar acel tip de public il regasesti in fanbase-urile multor influenceri, chit ca e vorba de YouTube sau de platforme social media. Mai mult, un expert insista ca acesta nu inseamna neaparat sfarsitul pentru publicitatea in mod traditional. Desi e un lucru de care ne-am prins cu totii, avand in vedere noii termenii si servicii ai YouTube (sa nu mentionez reclamele care se desfasoara in mod abuziv uneori).

“Marketingul digital este echivalentul termenului word-of-mouth, dar va exista intotdeauna un amestec intre acesta si publicitatea traditionala”, a spus Yuval Ben-Itzhak, directorul executiv al platformei de marketing social media Socialbakers. Din nou, cred ca YouTube a demonstrat acest lucru in repetate randuri in ultima vreme, dar ce-i drept e ca omul are dreptate in privinta acestui subiect. 

Netflix va include un buton pentru a sari peste glumele despre Trump

Comedianul Seth Meyers a ajuns la un parteneriat cu cei de la Netflix pentru a introduce un buton prin care sa ai posibilitatea de a selecta daca iti doresti sa sari peste glumele sale despre presedintele american Donald Trump. Cel putin asta reiese dintr-un raport al celor de la CNN in cursul zilei de luni. Bine, glumele despre Trump devin cat se poate de monotone, la urma urmei. Adica, sincer, sunt atat de des utilizate incat nu mai au pic de umor. Exact la fel ca si americanii, nu pot sa inteleg ce parte din comediile americane considera ei a fi comic, doar ca pe mine nu ma dau pe spate situatiile extrem de cringe in care se regasesc personajele respective. Nici situatiile, nici dumele extrem de expirate la care fac apel aceste personaje. Nu stau mai bine la capitolul umor nici talk show-urile sau roast battle-urile, dar in fine. Asta e o discutie pentru alta data. 

Pentru emisiunea lui Meyers – Seth Meyers: Lobby Baby, care va debuta pe Netflix pe data de 5 noiembrie – vei putea sari peste toate glumele politice in acelasi mod in care poti sari peste informatii, au confirmat cei de la Netflix. Din nou, sunt glume despre peisajul politic american, nu stiu ce relevanta ar putea avea pentru publicul din afara Statelor Unite, pentru ca multi nu au habar de alte personaje politice din SUA in afara de Trump. Masura e facuta special pentru americani, pentru ca acolo politica este unul dintre principalele subiecte de discutie ale poporului. Cu alte cuvinte, sunt unii care ii sustin pe republicani, alti care ii sustin pe democrati; ideea e ca, neexistand acea scarba fata de politica pe care o gasesti la noi, sunt persoane care iau in serios acest lucru si isi dau trigger atunci cand le sunt insultati favoritii. Exact ca niste microbisti, doar o vorba din popor de la noi spune ca “la fotbal si politica se pricepe toata lumea”. 

In prezent, in afara de emisiunea pe care o va prezenta la Netflix, comedianul gazduieste si Late Night cu Seth Meyers pe NBC, iar anterior a gazduit o emisiune si pe SNL. El a declarat pentru cei de la CNN ca, in timp ce lucra cu cei de la Netflix la acest talk show, el si-a dat seama de un lucru elementar. Si anume acela ca exista o „oportunitate de a pune in aplicare o tehnologie care sa le permita oamenilor sa sara [n.r. peste aceste glume]”. “A fost o modalitate de a construi in raspunsul oricui ar spune:„ O, hai sa ghicesc, va fi o gluma despre presedinte “, a declarat acesta pentru publicatia americana.

Butonul este unul singur si o extensie a punchline-ului Meyers privind oboseala glumelor politice, a declarat un purtator de cuvant al Netflix in legatura cu aceasta situatie. Acest purtator de cuvant a tinut sa adauge si faptul ca Netflix sustine opiniile creative ale artistilor cu care lucreaza.

Angajatii Facebook critica politica companiei de ai-i lasa pe politicieni sa minta in reclame

Atunci cand vine vorba despre mariile corporatii din domeniul tech, se pare ca angajatii incep sa capete un rol de vocea ratiunii din ce in ce mai mare in contrast cu practicile abordate de companiile care ii angajeaza. Astfel, avem un exemplu concret in angajatii Google, care au inceput sa actioneze din ce in ce mai fatis impotriva companei. Astfel, au iesit de la program 20.000 de angajati ai companiei din intreaga lume cu scopul de a protesta impotriva modului in care Google abordeaza cazurile in care este implicata. Si nu sunt putine cazuri, mai ales ca e vorba despre acuzatii destul de grave, precum agresiuni sexuale si conduita incorecta. Toate aceste acuzatii au cazut asupra unora dintre oficialii corporatiei si nu cred ca tind sa fie false din moment ce sunt sustinute de o gramada de oameni. Din nou, pe langa angajatii Google, avem si angajatii Amazon, care se implica activ in miscarea pentru schimbarea climatica. Intr-un mod in care raman totusi paraleli cu acea miscare care ii are protagonisti pe tinerii de 16 ani care au devenit brusc activisti, in frunte cu Greta Thunberg. Si e bine ca raman paraleli cu o asemenea miscare ce pare regizata mai ceva ca scenariul de la WWE. 

Acum se pare ca si angajatii Facebook incep sa ia atitudine. Ei sunt singurii de care nu am auzit sa se implice in miscari pentru a actiona impotriva corporatiei lor. E un lucru care, personal, ma bucura. Asta pentru ca ar fi cazul sa se actioneze si impotriva companiei care detine cea mai mare retea de socializare din lume atunci cand aceasta depaseste limitele, nu? Daca nu actioneaza utilizatorii, care sunt unii dintre ei prea prosti sa-si dea seama ca le sunt monitorizate locatia si site-urile pe care le acceseaza in fiecare zi (deci da, Facebook stie inclusiv si pe ce site-uri xxx iti dai l*** daca te ocupi cu asa ceva), macar angajatii sa ii ia la rost. 

Despre modul in care Facebook le permite oamenilor politici sa minta fara sa fie trecuti prin filtrele de verificare a autenticitatii stirilor am mai vorbit intr-un alt articol. Desigur, o metoda a Facebook de a mai usura presiunile care sunt exercitate asupra companiei de catre clasa politica din America. Pe fondul campaniei prezidentiale de anul viitor, a devenit o moda discursul impotriva Facebook pentru a castiga incredere printre americani. 

„Ne opunem cu tarie la aceasta politica asa cum este ea”, au spus angajatii Facebook intr-o scrisoare obținuta de catre publicatia americana The New York Times. “Nu protejeaza vocile, ci permite politicienilor sa ne armeze platforma, vizand persoane care cred ca continutul postat de persoane politice este de incredere.”, scrie in cadrul scrisorii. Oameni inteligenti, din cate vad. Scrisoarea este adresata lui Zuckerberg, care evident nu va oferi un raspuns nici macar propriilor angajati. Nu de alta, dar are prea multi ca sa-i pese de cei care sunt impotriva politicilor companiei lui. Se numeste abordarea clasica a unei corporatii tech fata de personalul sau. 

RISE Project a dezvaluit adevarul despre Dan Barna, presedintele USR

Romanii inca au tendinta de a se atasa prea mult de oameni politici care par la un moment dat integri. Sa fim seriosi, atunci cand vorbim despre Romania si integritate, vorbim despre doua lucruri care pur si simplu nu au aproape nici o tangenta una cu alta. Dupa cum ne-am obisnuit, atunci cand vine vorba de politica, noi romanii putem alege doar “raul mai mic”, pentru ca nu am avut niciodata alternativa unui guvern profesionist care sa creasca nivelul de trai, numarul de locuri de munca si sa se ocupe de reformereale in sistemul judiciar. Sunt printre marile necesitati pe care Romania ca tara nu le prezinta. Toti promit ca o sa se ocupe, iar la final ramane doar promisiunea. In vederea alegerilor prezidentiale, evident, promisiuinile au luat amploare din nou. Iohannis este favorit pentru castigarea unui nou mandat prin simplul fapt ca nu are o concurenta destul de buna pentru a prezenta o amenintare. Adica, sincer, daca Viorica Dancila chiar crede ca va fii “viitorul presedinte al Romaniei”, atunci inteligenta ei s-ar putea sa doboare recorduri negative. Singura solutie alternativa ar fi vazut Dan Barna, presedintele celor de la USR. 

Un fost secretar de stat in Ministerul Fondurilor Europene in guvernul Ciolos, independent, Barna a intrat mai adanc in politica atunci cand a fost cooptat in USR si a castigat un mandat de deputat de Sibiu la alegerile parlamentare din 2016. Dupa plecarea lui Nicusor Dan, Barna a ajuns presedinte al USR, iar alianta cu PLUS al lui Ciolos si campania “fara penali in functii publice” l-a propulsat la a avea o oarecare popularitate printre romani. Motiv pentru care a si fost desemnat candidat al aliantei USR-PLUS la alegerile prezidentiale. 

In general, USR au o imagine mixta, prin faptul ca sunt lipsiti de ideologie politica si coerenta in ideile de reforme pe care vor sa le implementeze. Insa beneficieaza de pe urma faptului ca sunt persoane relativ noi in politica romaneasca, fata de politicienii din partide precum PSD sau PNL care au un trecut patat de guvernari slabe si chiar membri care au avut adeziunea la PCR in timpul dictaturii lui Ceausescu. Imagine care a fost putin erodata de scandalul in care a fost implicata Clotilde Armand, europarlamentar si fosta candidata pentru primaria sectorului 1 impotriva lui Dan Tudorache. 

Ei bine, acum RISE Project a publicat un articol care vrea sa arate adevarul in legatura cu Dan Barna. Nu e un articol compromitator intr-un mod definitiv, insa nici nu-l pune intr-o lumina buna. Am mai spus ca a fost secretar de stat in Ministerul Fondurilor Europene cand era Ciolos si guvernul tehnocrat la guvernare. In aceasta functie, s-a ocupat de implementarea unor proiecte cu fonduri europene, proiecte care au esuat. Articolul nu-l da complet vinovat pentru aceasta situatie, insa ii “pune in carca” esecul prin prisma asocierii. Plus ca mai e acuzat de faptul ca a acordat consultanta pentru proiecte incapabile de dezvoltare, ca a lucrat cu prieteni si de incompatibilitate cu sora lui care a dezvoltat o firma de confectii pe bani europeni, ce a dat faliment.