Disney Plus va adauga un plan mai ieftin, cu reclame, la sfarsitul acestui an

Disney Plus va introduce un abonament mai ieftin, care va distribui reclame pentru o anumita perioada de timp in cursul utilizarii aplicatiei, in Statele Unite la finalul acestui an, pentru a completa abonamentul de 8 dolari pe lună fara reclame pe care il ofera deja, au declarat vineri cei de la Disney. Compania a spus ca optiunea susținuta de reclame se va extinde la Disney Plus la nivel internațional anul viitor. Oricum nu se va extinde si in Romania, pentru ca aici nu au ajuns inca serviciile Disney Plus. Era la un moment dat un plan ca acesta sa fie lansat in vara lui 2021, insa serviciul nu a mai ajuns pe piata din cauza pandemiei de coronavirus. In orice caz, ar urma sa apara in Romania in vara anului acesta, dupa cum au anuntat cei de la Disney intr-un comunicat emis la data de 25 ianuarie, in care au anuntat faptul ca serviciul ar urma sa apara in tari ca Albania, Algeria, Andorra, Bahrain, Bosnia și Herțegovina, Bulgaria, Croatia, Cehia, Egipt, Estonia, Grecia, Ungaria, Irak, Israel, Iordania, Kosovo, Kuweit, Letonia, Liban, Libia, Liechtenstein, Lituania, Malta, Muntenegru, Maroc, Macedonia de Nord, Oman, Palestina, Polonia, Qatar si San Marino. Insa pana atunci avem Netflix si Voyo, deci nu e ca si cum am duce lipsa de aplicatii de streaming. Plus ca Voyo are si Survivor, deci clar avem la ce sa ne uitam… doamne fereste. 

In orice caz, Disney nu a specificat pretul sau data lansarii noului pachet si nici nu a indicat in ce fel introducerea acestui nou plan va afecta costul unui abonament fara reclame. De preferat ar fi ca aparitia acestui nou abonament sa nu afecteze cu absolut nimic costul pentru un abonament fara reclame, insa nu se stie niciodata ce planuri au companiile tech pentru clientii lor. Adaugarea unei opțiuni mai ieftine pentru Disney Plus este conceputa ca o mutare ce ar facilita inscrierea persoanelor care sunt au bugetul suficient de mare sa-si permita un abonament normal sau care pur si simplu nu vor sa plateasca 8 dolari pe un abonament normal (desi 8 dolari in Statele Unite este o suma de nimic). 

Pe masura ce randurile serviciilor de streaming au crescut in ultimii doi ani, a crescut si numarul de servicii pe care utilizatorii (din SUA) ar trebui sa le ia in considerare pentru a le adauga la bugetele lor lunare. Dar Disney Plus se numara deja printre cele mai ieftine servicii de streaming de acest gen, iar directorii Disney au remarcat in mod repetat ca pretul relativ scazut al abonamentului Disney Plus ar putea sa creasca pe masura ce serviciul va avea parte de mai multa programare. Cu toate acestea, putem spune faptul ca reducerea obstacolului constituit de pretul de inscriere poate avea ca efect castigul unor noi abonati, ceea ce il face sa fie de o importanta deosebita pentru serviciile care incearca sa faca concurenta cu cei de la Netflix, cum e Disney Plus. 

Dincolo de asta, aceste planuri mai ieftine cu publicitate pot fi, de asemenea, mai profitabile decat cele fara reclame, iar Disney are deja un istoric lung in practica. Serviciul sau Hulu a oferit de ani de zile un nivel mai ieftin, susținut de anunturi. Mișcarea plaseaza Disney Plus printre acele servicii care abandoneaza norma de abonamente doar fara reclame, stabilita de Netflix, serviciul de streaming dominant la nivel mondial, cu peste 221 de milioane de utilizatori pe intreaga planeta. HBO Max, Peacock si Paramount Plus ofera abonamente care includ reclame in schimbul unui pret mai mic.

Banci, site-uri guvernamentale ucrainiene, distruse de un presupus atac cibernetic

Razboiul fizic a inceput deja intre Rusia si Ucraina, rapoarte recente spunand faptul ca trupele rusesti au trecut granita si vor incepe sa demareze operatiuni in regiunile separatiste ale fostei republici sovietice, Luhansk si Donbass. Republici care se afla de ani de zile intr-un razboi civil cu guvernul de la Kiev. In zilele premergatoare invaziei, Rusia a recunoscut autoproclamata Republica Populara Donetsk si Republica Populara Lugansk, urmate de incursiunea Fortelor Armate Ruse in regiunea Donbas din estul Ucrainei la 21 februarie 2022. Pana in acel moment, trupele ucrainiene au reusit sa fata faca atacurilor armatelor separatiste, insa invazia fortelor rusesti schimba calculele, iar cele doua regiuni ar putea fi anexate de Rusia… si ramane de vazut in ce masura vrea Putin sa anexeze si alte regiuni ale tarii. Din moment ce Kremlinul a ceut ca Romania si Bulgaria sa fie excluse din NATO, se prea poate ca ambitiile rusesti sa depaseasca restaurarea fostei Uniuni Sovietice. Ceea ce ar insemna razboi si pentru noi, dincolo de cat de amuzante ar putea parea unele meme-uri pe internet in care se vorbeste la misto despre aceasta posibilitate.

In orice caz, razboiul nu se desfasoara doar fizic, iar acesta este un motiv de ingrijorare in sine. Evident ca pentru a facilita incursiunea trupelor rusesti pe teritoriu ucrainean, hackerii din Rusia au inceput sa demareze atacuri cibernetice impotriva site-urilor guvernamentale ucrainiene. Bine, acest proces a inceput inca dinainte ca Rusia sa-si trimita trupele in teritoriu, pe vremea cand acestea se aflau inca la granita si se credea ca totul e o joaca si ca Putin nu vrea razboi. In orice caz, in ultimele ore de la atacul rusesc in teritoriu, s-a raportat faptul ca mai multe site-uri guvernamentale administrate de catre Kiev au picat din cauza unui atac cibernetic in masa, potrivit șefului Ministerului Transformarii Digitale al natiunii est-europene. DDoS ataca site-urile infirme, coplesindu-le cu un val de solicitari de a reda alte pagini web pe paltforma lor, cauzand un colaps al site-urilor respective. Unele site-uri ale bancilor din Ucraina au fost, de asemenea, scoase din functiune de catre acest atac masiv, a declarat Mykhailo Fedorov pe Telegram.

Site-ul Ministerului Afacerilor Externe, Cabinetului de Ministri si cel al Parlamentului au ramas indisponibile miercuri dimineata. Deci da, s-a vorbit despre un razboi cibernetic in paralel cu cel militar, insa pare mai mult ca este un atac unilateral al Rusiei asupra comunicatiilor ucrainiene pentru a facilita invazia. Reporterii publicatiei americane CNBC au raportat faptul ca sursa aparentului atac cibernetic este neconfirmata, dar faptul ca se desfasoara in timp ce trupele rusesti inconjoara Ucraina, in ceea ce președintele american Joe Biden a numit marti „inceputul unei invazii ruse”. Invazie care se desfasoara in forta atat in domeniul fizic cat si in cel cibernetic, dupa cum putem vedea din evolutia situatiei in ultimul timp. 

Dupa cum am mentionat si mai sus, aceasta situatie cu atacurile cibernetice indreptate impotriva comunicatiilor ucrainiene nu este una noua. Armata si bancile Ucrainei au fost lovite de un atac similar in cadrul saptamanii trecute, iar expertii in domeniul securitatii au avertizat ca Rusia ar putea intensifica atacurile cibernetice impotriva tarii vecine in efortul de a destabiliza guvernul de la Kiev si economia fostei republici sovietice in eventualitatea unei agresiuni armate. Este un fapt ingrijorator acela ca Rusia are avantajul pana in momentul de fata, insa Ucraina este sprijinita cu arme de catre puterile occidentale, si ar putea sa-si apere terioriul, cel putin pe acela in care nu se afla armate intregi de separatisti. Ucraina nu va mai ceda fara lupta cum s-a intamplat cu Crimeea in 2014.

Google incearca sa te pacaleasca sa dai click pe reclame

Off, cui nu ii place o companie tech care isi abuzeaza pe fata rolul dominant pe piata pentru a avea parte de un profit mai mare. Si stim faptul ca modelul de afaceri al unor companii se bazeaza strict pe reclame. Companii care sunt platite de sponsori pentru promovarea pe care le-o fac intr-un anumit moment. Din acest motiv, Google va incerca sa vina cu schimbari de design care sa pacaleasca utilizatorii sa apesemai des pe reclame in dauna rezultatelor mai relevante, pe care oricum compania nu le afiseaza atat de des. Cu alte cuvinte, atat rezultatele organice, cat si reclamele vor fi afisate pe platforma motorului de cautare sub forma aceluiasi design. Lucru care iti va face misiunea de a-ti seama in ce categorie se incadreaza fiecare rezultat mult mai dificila decat este deja. Pentru ca oricum, deja algoritmul de cautare al celor de la Google a devenit marcat de tot felul de rezultate inselatoare pentru anumite cautari. Ce pot spune, este amuzant modul in care acestia isi rezerva dreptul de a recurge la asemenea schimbari radicale pe fata, in ciuda faptului ca in mod sigur exista o multime de utilizatori care se opun acestei politici. 

Incepand cu data de 13 ianuarie, cei de la Google au schimbat atat designul, cat si modul in care sunt infatisate rezultatele pe platforma motorului de cautare. Cu alte cuvinte, fiecare rezultat organic va fi precedat de logo-ul brandului. Pana aici, totul e in regula. Insa, diferenta majora in acest sens este aceea ca, in fata fiecarei reclame va fi afisat textul „Anunt”. Text care poate fi confundat foarte usor cu sigla vreunei companii. Aceasta confuzie este si mai ușor de facut pentru rezultatele care sunt afisate in limba engleza, intrucat rezultatele respective au in fata cuvantul „Ad”, unul mult mai scurt si mai usor de incadrat in categoria siglei vreunui brand.

Desigur, nu toti utilizatorii vor cadea in plasa la o schema atat de simpla, insa e un design care poate induce multa lume in eroare. Si asta mai ales datorita faptului ca nu toti utilizatorii sunt 100% atenti atunci cand cauta rezultate pe Google, mai ales atunci cand vine vorba de posibilitatea ca rezultatele afisate sa nu fie intocmai relevante cu cautarea pe care acestia vor s-o faca. Aceasta schimbarea a fost deja implementata pe versiunea de pe mobil a motorului de cautare, iar acum a ajuns si pe cea web a acestuia. 

In orice caz, utilizatorii vor ajunge sa se obisnuieasca atat de mult cu respectivele logo-uri  incat vor ajunge sa le ignore aproape complet. Ceea ce inseamna ca nu vor mai verifica daca icon-ul din fata rezultatului chiar este sigla unui brand sau doar una pe care scrie “Ad”. Si astfel, utilizatorii vor da mai mult click pe reclame decat pe rezultate relevante, indiferent ca vor sau nu acest lucru. Si, avand in vedere atitudinea de pana acum a celor de la Google, este clar ca vor pune mai multe reclame decat rezultate relevante, mai ales pentru acele cautari care includ produse. 

Huawei vrea sa dezvolte rivalul perfect pentru Google Maps

Huawei nu mai are acces la serviciile celor de la Google de ceva timp, motiv pentru care compania chinezeasca a incercat sa-si diversifice serviciile de-a lungul timpului. Asta in contextul in care compania se afla pe lista neagra a Departamentului de Comert al Statelor Unite si nici o corporatie americana nu are voie sa faca afaceri cu cei de la Huawei. Motiv pentru care Mate 30 si Mate 30 Pro s-au lansat fara aplicatii precum YouTube, Google Maps si Gmail. Asta dintre cele mai importante, pentru ca mai sunt aplicatii precum Drive, Play Music, Play Movies, Sheets, Docs, Slides, dar care sunt folosite mult mai rar de catre utilizatori. Pentru ca, da, ar fi imposibil ca aplicatii precum Play Music sau Play Movies sa aiba succes atunci cand exista Spotify si Netflix. De mentionat si faptul ca, desi Huawei are sistem de operare propriu, HongMeng OS, compania chinezeasca a luat decizia de a continua sa foloseasca Android pentru modelele sale de tip flagship. Decizie justificabila prin faptul ca sistemul de operare al Huawei nu este inca destul de avansat pentru a fi operabil la acest nivel. Desi s-ar putea sa aiba nevoie de el, luand in considerare faptul ca Huawei nu a fost scoasa de pe lista in ciuda negocierilor dintre SUA si China pentru a opri razboiul comercial intre cele doua tabere. 

In orice caz, celor de la Huawei nu le ramane nimic altceva decat sa se reorienteze. Inlocuitor pentru Play Store este AppGallery, o aplicatie decenta in ciuda rapoartelor initiale. Si acum, cei de la Huawei se gandesc sa dezvolte si o aplicatie de harti, care sa inlocuiasca Google Maps. In acest scop, compania chinezeasca are un parteneriat cu TomTom. Colaborarea dintre cele doua companii ar fi fost incheiata in urma cu ceva timp, conform purtatorului de cuvant al TomTom in anumite declaratii pentru presa, insa nu a fost anuntata in mod oficial. Sau, cel putin, nu inca.

Cei de la TomTom ar trebui sa ofere companiei chinezesti infrastructura de care aceasta are nevoie pentru a putea oferi telefoanelor sale fara servicii Google, acces la informatii despre trafic, in timp real, dar si harti pe care sa poata naviga. Si cum TomTom e o companie din Olanda, nu-i o problema pentru cei de la Huawei sa incheie o colaborare. Olanda este una dintre tarile care nu a avut, pana in momentul de fata, o pozitie clara in ceea ce priveste Huawei si unde se situeaza compania in proiectele de infrastructura 5G ale tarii.

Iar TomTom are un istoric in acest domeniu. Astfel, atunci cand Apple a decis sa nu mai depinda de Google pentru aplicatii preinstalate, dupa ce cele doua companii aveau un parteneriat, si-a creat propria aplicatie de Maps. Iar tot cei de la TomTom au fost compania alaturi de care a lucrat la prima versiune a acelei solutii. De mentionat insa ca, eventual, Apple a ajuns sa-si dezvolte singura versiunile mai recente. Asa ar putea proceda si Huawei, insa deocamdata este o alegere buna aceasta colaborare.

Twitter se afla sub o presiune mai mare pentru a bana nationalistii albi

In spatele tarabelor pline cu petitii asamblate in fata sediului Twitter, in cursul zilei de marti, aproximativ o duzina de activisti pentru drepturile civile s-au adunat pentru a transmite un mesaj puternic dar familiar companiei de socializare: “Interziceti nationalistii albi de pe platforma”. “Nu le oferiti acestor oameni un megafon pentru a-si exprima ura si violenta. Discursul lor online afecteaza comunitatile noastre in viata reala. Suferim consecinte reale atunci cand nazistii si nationalistii albi sunt capabili sa-si adune oameni pe internet”, a spus Erin Shields, organizatorul acestui protest, activist pentru drepturile de internet la MediaJustice, in timpul mitingului din San Francisco. Lui Shields, care vorbea printr-un megafon, i s-au alaturat alte grupuri pentru drepturi, precum Color of Change si Free Press.

Protestatarii au aratat semne care infatisau tweet-urile care aveau etichete de avertizare galbene pe care scria „Continutul nationalistilor albi poate provoca violenta” si „Conținut toxic, poate provoca vatamare”. Protestatarii spun ca vor sa dea startul unei campanii #StopRacistTwitter.

Cei de la Twitter au deja o politica prin care interzic acest gen de comportament, inclusiv promovarea violentei sau atacul direct asupra unor persoane bazat pe rasa, religie, orientare sexuala si alte caracteristici ce sunt taboo pentru acesti nationalisti albi. Insa grupurile pentru drepturile civile spun ca nu se merge destul de departe atunci cand vine vorba de pedepsirea acestor nationalisti. Apelurile pentru banarea permanenta a nationalistilor albi de pe platforma s-au intensificat in acest an ca urmare a filmarilor cu atentatele teroriste din El Paso, Texas si Christchurch, Noua Zeelanda. Primul a fost anti-hispanic, iar cel de-al doilea, islamofob. In cursul zilei de martie, cei de la Facebook au spus ca vor interzice orice forma de continutul nationalist si separatist alb de pe platforma sa, punand presiune pe Twitter sa faca acelasi lucru.

Activistii au depus petitii, semnate de 110.000 de oameni, care au cerut celor de la Twitte sa interzica astfel de continuti. Petitia a fost creata de Change the Terms, o coalitie formata din peste 55 de organizatii pentru drepturile civile. Free Press a publicat, de asemenea, in cursul zilei de marti, un raport, in care sunt prezentate schimbarile pe care avocatii si le doresc ca Twitter sa le implementeze in legatura cu politicile sale. Acestia au declarat ca eforturile celor de la Twitter pentru a opri astfel de persoane care incita la violenta este unul prea restrans, iar politica companiei permite astfel de conduita, intrucat se concentreaza doar pe atacuri „directe”, asupra unor persoane, se arata in raportul respectiv. De asemenea, cei de la Twitter ar trebui sa „extinda interdictia impotriva unui limbaj de dezumanizare indreptat impotriva tutuor claselor de oameni protejati”.

O purtatoare de cuvant a Twitter a indicat politicile companiei impotriva organizatiilor teroriste si a grupurilor extremiste violente. “Din cauza acestor reguli, am suspendat definitiv conturile a 186 de grupuri, dintre care jumatate pledeaza pentru violenta impotriva civililor, alaturi de o forma de ideologie nationalista alba, extremista”, a spus ea.

Apple si Spotify pot reda podcast-uri pe dispozitivele Alexa

Incepand de astazi, aplicatia Apple Podcasts este disponibila pe dispozitive ale Amazon  precum difuzoarele Echo. Utilizatorii nu trebuie decat sa inregistreze urmatoarea comanda vocala: „Alexa, reda (introduceti numele show-ului aici) pe Apple Podcasts” pentru a obtine un program. Podcast-urile Apple pot fi setate ca si playerul podcast implicit din aplicatia Alexa, astfel incat Amazon sa poata sa verifice implicit prima verificare a podcast-urilor Apple de fiecare data cand este solicitat un spectacol anume. In cazul in care utilizatorii isi folosesc ID-ul Apple pentru aplicatia lor Alexa, vor putea, de asemenea, sa redea anumite aplicatii fix de unde au ramas utilizatorii in cazul in care au inchis podcast-ul fara sa- termine. Comanda ar fi una cat se poate de simpla: „Alexa, reincepe sa redai (introdu numele spectacolului aici) pe Apple Podcasts.” Si cei de la Spotify au anuntat de curand faptul ca utilizatorii platformei vor putea cere  Alexa sa redea podcast-uri de pe platforma sa.

Faptul ca atat Spotify, cat si Apple prezinta optiuni prin care pot fi redate podcast-uril de pe platforma Alexa este un lucru cat se poate de interesant, avâad in vedere faptul ca servicul muzical se lupta cu compania din Copertino pentru dominatia in materie de podcast-uri. Platforma a fost dintotdeauna principala modalitate prin care utilizatorii pot accesa podcast-uri. Bineinteles, pot fi accesate si alte aplicații, insa popularitatea lor nu este la fel de mare precum cea a aplicatiilor de podcast. Spotify reprezinta un concurent formidabil pentru cei de la Apple, in special atunci cand vine vorba de spectacolele sale exclusive si disponibilitatea cross-device-urilor. Podcast-urile Apple sunt prei-incarcate pe iPhone, dar nu sunt disponibile pentru dispozitivele Android. 

Este interesant si faptul ca cei de la Apple sunt in stare sa cedeze o parte din funcționalitățile sale HomePod celor de la Amazon. HomePod ofera sincronizarea cu Apple Podcasts, iar acesta a reprezentat pentru mult timp atat o optiune unica, cat si un potential un punct de vanzare pentru compania tech. Acum ca oricine poate accesa podcasturile Apple de pe orice dispozitiv Alexa, HomePod este mult mai putin special. Acest lucru este o potentiala recunoastere a faptului ca un set intreg de abilitati Siri este incapabil de a prezenta un potential comercial atat de mare in comparatie cu ceea ce putea fi HomePod-ul inainte de aceasta mutare. Cu toate ca reprezinta un castig important atunci cand vorbim despre numere. O multime de utilizatori vor avea mai usor accesul la podcast-uri, atat ale celor de la Apple, cat si ale celor de la Spotify. Ceea ce este un lucru cat se poate de benefic atunci cand vine vorba despre cresterea celor doua servicii. Desi consider ca cei de la Spotify vor domina in continuare pe acest domeniu, Apple va putea reprezenta o provocare mai mare pentru serviciul de streaming numarul 1

Romania si tehnologia: tinerii si mediul online

Iti mai aduci aminte de vremurile in care toti tinerii se uitau la televizor la serialele preferate, dupa care ieseau din casa si jucau un fotbal in strada? Da, nostalgia anilor 2000, aceste vremuri nu mai sunt de actualitate. Acum din ce in ce mai multi tineri isi petrec timpul in casa, pe calculator, jucand jocuri sau folosind retelele sociale. Mai socializeaza cei care au putin mai multi bani fata de ceilalti, cand merg in cluburi, doar ca nu e nimic atat de senzational la a merge intr-un club mai nou. Bauturile sunt atat de scumpe incat daca vrei sa bei pana cazi sub masa trebuie sa platesti cel putin 200 de lei ca sa te imbeti cat de cat, muzica e lamentabila, iar daca ai si iesit la vanatoare, exista posibilitatea sa intalnesti una dintre acele tipe care beau toata noaptea pe banii tai si la final te lasa cu ochii in soare. Ca sa nu mai spun ca daca esti acel gen de student care merge in club imediat ce a dat de putini bani, atunci s-ar putea sa ai nevoie de provizii de pateu, paine de casa, zacusca. Si eventual, de o plasa frigorifica sau ceva ca sa le conserve destul de bine incat sa mai poti sa le mananci. Iar daca inca esti in liceu si stai pe banii parintilor, nu-ti face griji, exista poisibilitatea sa ajungi in aceeasi situatie intr-un viitor destul de apropiat.

In orice caz, accesul la internet a schimbat lumea pe care o stim azi si asta intr-un ritm extrem de rapid. Pe langa faptul ca a adus in prim plan unele personalitati de care nu s-ar fi stiut absolut nimic daca acestea nu aveau canale de YouTube si posibilitatea de a acumula destui abonati pe vremea in care internetul era o comunitate mai mica. Internetul mai este, de asemenea, motivul pentru care televiziunea clasica a pierdut teren în fata continutului online. Pana si din punct de vedere al continutului audio-vizual, precum seriale sau filme, avand in vedere faptul ca acum toata lumea prefera servicii de streaming precum Neflix, Amazon Prime, Hulu sau Disney Plus. Iar aceste lucruri se vad chiar si in Romania, care se conformeaza cu trendul occidental in aceasta privinta.

Cei de la Starcom prezinta o statistica in legatura cu modul in care s-au schimbat preferintele de consum ale romanilor in ultimii ani. Atat tinerii cat si adultii aflati la varste mai putin inaintate, au un comportament diferit atunci cand vine vorba despre consumul continutul de pe internet in comparatie cu cel livrat „clasic” sau la televizor. Iar Romania pare sa fie una dintre acele tari care dezvolta o relatie din ce in ce mai stransa cu tehnologia. Asta in ciuda faptului ca tehnologia in Romania este in urma din multe puncte de vedere. Macar exista acest interes ca romanii sa aiba acces la mai multe capitole ale tehnologiei, cel putin din punct de vedere online. Despre acea tehnologie offline care ar putea ajuta la dezvoltarea tarii nu voi vorbi azi.

Twitter lanseaza un centru pentru confidentialitate pentru a explica ce face cu datele cu caracter personal din posesia sa

In cursul zilei de luni, cei de la Twitter au lansat un centru pentru confidentialitate, recunoscand ca mai au „loc pentru imbunatatiri” atunci cand vine vorba despre protejarea vietii private a utilizatorilor sai. Cel putin un lucru pe care toata lumea il poate recunoaste in momentul de fata este faptul ca Twitter se descurca mult mai bine decat cei de la Facebook atunci cand vine vorba despre protejarea datelor cu caracter privat ale utilizatorilor sai. As putea spune chiar ca Twitter e reteaua sociala mai preferata de catre utilizatori, observand si faptul ca are o popularitate mai mare ca Facebook. Si faptul ca subiectele care se discuta pe Twitter sunt mai variate decat meme-urile, uneori “cancerigene” (vorbind in termenii folositi strict de catre acesti utilizatori de internet pentru a descrie penibilul in ultimul hal) ale utilizatorilor de Facebook.

Cat despre confidentialitate, am putea spune deocamdata ca cei de la Twitter stau mai bine atunci cand vorbim despre acest aspect. Nu cu mult, insa se simte o diferenta considerabila, mai ales atunci cand vine vorba despre atitudinea celor doua companii. In orice caz, centrul de confidentialitate al celor de la Twitter intentioneaza sa descrie cu un lux de amanunte activitatea gigantului social media atunci cand vine vorba despre eforturile acestuia pentru a proteja informatiile pe care utilizatorii le transmit platformei retelei sociale. Cei de la Twitter au mai afirmat, in cadrul unei serii intregi de tweet-uri, ca isi actualizeaza termenii si conditiile, dar si politica privind confidentialitatea. Noii termeni si conditii ai retelei sociale vor intra in vigoare la data de 1 ianuarie.

„Consideram faptul ca companiile ar trebui sa fie responsabile pentru persoanele care au incredere in ele cu informatiile lor personale si responsabile nu numai pentru protejarea informațiilor respective, ci si pentru explicarea modului in care acestia o fac”, potrivit unui post pe blogul companiei. Centrul de confidentialitate este proiectat sa fie o baza care gazduieste informatii cu privire la initiative legate de confidentialitate, anunturi, produse noi pentru confidențialitate, postari si anunturi in legatura cu cele mai recente incidente de securitate si multe alte lucruri legate de acest subiect. Ceea ce, trebuie sa recunosc, este o initativa interesanta din partea celor de la Twitter. Compania nu este lipsita de propriile controverse pe tema confidentialitatii, insa aici se vede un efort mai mare pentru a depasi aceste probleme. 

De asemenea, Twitter si-a actualizat politica de confidentialitate in aprilie 2018 pentru a respecta Regulamentul general privind protectia datelor al Uniunii Europene sau GDPR. Site-ul de socializare a fost examinat in trecut pentru practicile sale in materie de confidentialitate. In octombrie, cei de la Twitter au anuntat ca ar fi descoperit faptul ca adresele de e-mail ale utilizatorilor si numerele de telefon ale acestora, destinate exclusiv securitatii conturilor lor, „pot fi utilizate inadvertent în scopuri publicitare”. Cu doua luni inaintea aceastui incident, compania a anuntat si faptul ca s-ar putea sa aiba date cu caracter privat partajate cu terti.

Influencerii social-media: veniturile infloresc pe fondul popularitatii crescande

Nu, in acest articol nu voi vorbi despre asa-zisii influenceri din Romania, vloggerii de pe YouTube care isi iau filme cu clout. Notiunea de clout in Romania nu exista in adevaratul sens al cuvantului, in primul rand pentru ca publicul care vizioneaza aceste “starlete” in mod regulat este unul destul de restrans in ciuda numarului mare de abonati (pentru a aduna mai multe vizualizari decat cele 600k pe medie e nevoie de o piesa trap cu un beat jenant si versuri facute cu dictionarul sau un clickbait gen “nu mai sunt virgina”). Si in al doilea rand pentru ca rareori se pot promova artisti sau vloggeri in acest domeniu printr-o colaborare cu un nume mai mare in industrie, iar motivul este cel pe care l-am spus in punctul 1. In schimb, vom vorbi despre influencerii mai mari, care au vizionari si fani la nivel global si nu, nu este vorba neaparat despre cei de pe YouTube (da, au bani, dar in multe cazuri sunt demonetizati si marginalizati de catre companie in dauna unor personaje consacrate la Hollywood, ca Zack Efron). Dupa cum spun si in titlu, este vorba despre influencerii de pe social media si da, din pacate, includem si TikTok in aceasta minunata ecuatie. 

Banii obtinuti de catre influencerii de pe social-media au crescut intr-un mod considerabil in ultimii ani de zile, potrivit unui nou raport pe aceasta tema. Compania de marketing Izea a constatat ca pretul mediu al unei fotografii sponsorizate pe Instagram a ajuns de la 134 de dolari in 2014 la 1.642 de dolari in 2019. Si asta e doar un exemplu, sumele sunt mai mari atunci cand vine vorba de sponsorizari in videoclipuri. Fata de romani, utilizatorii din strainatate nu sunt atat de vocali atunci cand vine vorba despre o reclama sponsorizata. Bine, poate e si de la faptul ca influencerii de afara stiu sa le prezinte intr-un mod mai interesant fata de vlogerii de la noi, dar e o diferenta ca de la cer la pamant. 

Iar brandurile par dispuse sa plateasca sume destul de frumoase pentru ca acesti influenceri sa sponsorizeze postari, videoclipuri, povesti si bloguri, conform celor de la Business Insider. In cele din urma, aceste branduri incearca sa “prinda” la un public mai tanar, iar acel tip de public il regasesti in fanbase-urile multor influenceri, chit ca e vorba de YouTube sau de platforme social media. Mai mult, un expert insista ca acesta nu inseamna neaparat sfarsitul pentru publicitatea in mod traditional. Desi e un lucru de care ne-am prins cu totii, avand in vedere noii termenii si servicii ai YouTube (sa nu mentionez reclamele care se desfasoara in mod abuziv uneori).

“Marketingul digital este echivalentul termenului word-of-mouth, dar va exista intotdeauna un amestec intre acesta si publicitatea traditionala”, a spus Yuval Ben-Itzhak, directorul executiv al platformei de marketing social media Socialbakers. Din nou, cred ca YouTube a demonstrat acest lucru in repetate randuri in ultima vreme, dar ce-i drept e ca omul are dreptate in privinta acestui subiect. 

Netflix va include un buton pentru a sari peste glumele despre Trump

Comedianul Seth Meyers a ajuns la un parteneriat cu cei de la Netflix pentru a introduce un buton prin care sa ai posibilitatea de a selecta daca iti doresti sa sari peste glumele sale despre presedintele american Donald Trump. Cel putin asta reiese dintr-un raport al celor de la CNN in cursul zilei de luni. Bine, glumele despre Trump devin cat se poate de monotone, la urma urmei. Adica, sincer, sunt atat de des utilizate incat nu mai au pic de umor. Exact la fel ca si americanii, nu pot sa inteleg ce parte din comediile americane considera ei a fi comic, doar ca pe mine nu ma dau pe spate situatiile extrem de cringe in care se regasesc personajele respective. Nici situatiile, nici dumele extrem de expirate la care fac apel aceste personaje. Nu stau mai bine la capitolul umor nici talk show-urile sau roast battle-urile, dar in fine. Asta e o discutie pentru alta data. 

Pentru emisiunea lui Meyers – Seth Meyers: Lobby Baby, care va debuta pe Netflix pe data de 5 noiembrie – vei putea sari peste toate glumele politice in acelasi mod in care poti sari peste informatii, au confirmat cei de la Netflix. Din nou, sunt glume despre peisajul politic american, nu stiu ce relevanta ar putea avea pentru publicul din afara Statelor Unite, pentru ca multi nu au habar de alte personaje politice din SUA in afara de Trump. Masura e facuta special pentru americani, pentru ca acolo politica este unul dintre principalele subiecte de discutie ale poporului. Cu alte cuvinte, sunt unii care ii sustin pe republicani, alti care ii sustin pe democrati; ideea e ca, neexistand acea scarba fata de politica pe care o gasesti la noi, sunt persoane care iau in serios acest lucru si isi dau trigger atunci cand le sunt insultati favoritii. Exact ca niste microbisti, doar o vorba din popor de la noi spune ca “la fotbal si politica se pricepe toata lumea”. 

In prezent, in afara de emisiunea pe care o va prezenta la Netflix, comedianul gazduieste si Late Night cu Seth Meyers pe NBC, iar anterior a gazduit o emisiune si pe SNL. El a declarat pentru cei de la CNN ca, in timp ce lucra cu cei de la Netflix la acest talk show, el si-a dat seama de un lucru elementar. Si anume acela ca exista o „oportunitate de a pune in aplicare o tehnologie care sa le permita oamenilor sa sara [n.r. peste aceste glume]”. “A fost o modalitate de a construi in raspunsul oricui ar spune:„ O, hai sa ghicesc, va fi o gluma despre presedinte “, a declarat acesta pentru publicatia americana.

Butonul este unul singur si o extensie a punchline-ului Meyers privind oboseala glumelor politice, a declarat un purtator de cuvant al Netflix in legatura cu aceasta situatie. Acest purtator de cuvant a tinut sa adauge si faptul ca Netflix sustine opiniile creative ale artistilor cu care lucreaza.