Google incearca sa te pacaleasca sa dai click pe reclame

Off, cui nu ii place o companie tech care isi abuzeaza pe fata rolul dominant pe piata pentru a avea parte de un profit mai mare. Si stim faptul ca modelul de afaceri al unor companii se bazeaza strict pe reclame. Companii care sunt platite de sponsori pentru promovarea pe care le-o fac intr-un anumit moment. Din acest motiv, Google va incerca sa vina cu schimbari de design care sa pacaleasca utilizatorii sa apesemai des pe reclame in dauna rezultatelor mai relevante, pe care oricum compania nu le afiseaza atat de des. Cu alte cuvinte, atat rezultatele organice, cat si reclamele vor fi afisate pe platforma motorului de cautare sub forma aceluiasi design. Lucru care iti va face misiunea de a-ti seama in ce categorie se incadreaza fiecare rezultat mult mai dificila decat este deja. Pentru ca oricum, deja algoritmul de cautare al celor de la Google a devenit marcat de tot felul de rezultate inselatoare pentru anumite cautari. Ce pot spune, este amuzant modul in care acestia isi rezerva dreptul de a recurge la asemenea schimbari radicale pe fata, in ciuda faptului ca in mod sigur exista o multime de utilizatori care se opun acestei politici. 

Incepand cu data de 13 ianuarie, cei de la Google au schimbat atat designul, cat si modul in care sunt infatisate rezultatele pe platforma motorului de cautare. Cu alte cuvinte, fiecare rezultat organic va fi precedat de logo-ul brandului. Pana aici, totul e in regula. Insa, diferenta majora in acest sens este aceea ca, in fata fiecarei reclame va fi afisat textul „Anunt”. Text care poate fi confundat foarte usor cu sigla vreunei companii. Aceasta confuzie este si mai ușor de facut pentru rezultatele care sunt afisate in limba engleza, intrucat rezultatele respective au in fata cuvantul „Ad”, unul mult mai scurt si mai usor de incadrat in categoria siglei vreunui brand.

Desigur, nu toti utilizatorii vor cadea in plasa la o schema atat de simpla, insa e un design care poate induce multa lume in eroare. Si asta mai ales datorita faptului ca nu toti utilizatorii sunt 100% atenti atunci cand cauta rezultate pe Google, mai ales atunci cand vine vorba de posibilitatea ca rezultatele afisate sa nu fie intocmai relevante cu cautarea pe care acestia vor s-o faca. Aceasta schimbarea a fost deja implementata pe versiunea de pe mobil a motorului de cautare, iar acum a ajuns si pe cea web a acestuia. 

In orice caz, utilizatorii vor ajunge sa se obisnuieasca atat de mult cu respectivele logo-uri  incat vor ajunge sa le ignore aproape complet. Ceea ce inseamna ca nu vor mai verifica daca icon-ul din fata rezultatului chiar este sigla unui brand sau doar una pe care scrie “Ad”. Si astfel, utilizatorii vor da mai mult click pe reclame decat pe rezultate relevante, indiferent ca vor sau nu acest lucru. Si, avand in vedere atitudinea de pana acum a celor de la Google, este clar ca vor pune mai multe reclame decat rezultate relevante, mai ales pentru acele cautari care includ produse. 

Huawei vrea sa dezvolte rivalul perfect pentru Google Maps

Huawei nu mai are acces la serviciile celor de la Google de ceva timp, motiv pentru care compania chinezeasca a incercat sa-si diversifice serviciile de-a lungul timpului. Asta in contextul in care compania se afla pe lista neagra a Departamentului de Comert al Statelor Unite si nici o corporatie americana nu are voie sa faca afaceri cu cei de la Huawei. Motiv pentru care Mate 30 si Mate 30 Pro s-au lansat fara aplicatii precum YouTube, Google Maps si Gmail. Asta dintre cele mai importante, pentru ca mai sunt aplicatii precum Drive, Play Music, Play Movies, Sheets, Docs, Slides, dar care sunt folosite mult mai rar de catre utilizatori. Pentru ca, da, ar fi imposibil ca aplicatii precum Play Music sau Play Movies sa aiba succes atunci cand exista Spotify si Netflix. De mentionat si faptul ca, desi Huawei are sistem de operare propriu, HongMeng OS, compania chinezeasca a luat decizia de a continua sa foloseasca Android pentru modelele sale de tip flagship. Decizie justificabila prin faptul ca sistemul de operare al Huawei nu este inca destul de avansat pentru a fi operabil la acest nivel. Desi s-ar putea sa aiba nevoie de el, luand in considerare faptul ca Huawei nu a fost scoasa de pe lista in ciuda negocierilor dintre SUA si China pentru a opri razboiul comercial intre cele doua tabere. 

In orice caz, celor de la Huawei nu le ramane nimic altceva decat sa se reorienteze. Inlocuitor pentru Play Store este AppGallery, o aplicatie decenta in ciuda rapoartelor initiale. Si acum, cei de la Huawei se gandesc sa dezvolte si o aplicatie de harti, care sa inlocuiasca Google Maps. In acest scop, compania chinezeasca are un parteneriat cu TomTom. Colaborarea dintre cele doua companii ar fi fost incheiata in urma cu ceva timp, conform purtatorului de cuvant al TomTom in anumite declaratii pentru presa, insa nu a fost anuntata in mod oficial. Sau, cel putin, nu inca.

Cei de la TomTom ar trebui sa ofere companiei chinezesti infrastructura de care aceasta are nevoie pentru a putea oferi telefoanelor sale fara servicii Google, acces la informatii despre trafic, in timp real, dar si harti pe care sa poata naviga. Si cum TomTom e o companie din Olanda, nu-i o problema pentru cei de la Huawei sa incheie o colaborare. Olanda este una dintre tarile care nu a avut, pana in momentul de fata, o pozitie clara in ceea ce priveste Huawei si unde se situeaza compania in proiectele de infrastructura 5G ale tarii.

Iar TomTom are un istoric in acest domeniu. Astfel, atunci cand Apple a decis sa nu mai depinda de Google pentru aplicatii preinstalate, dupa ce cele doua companii aveau un parteneriat, si-a creat propria aplicatie de Maps. Iar tot cei de la TomTom au fost compania alaturi de care a lucrat la prima versiune a acelei solutii. De mentionat insa ca, eventual, Apple a ajuns sa-si dezvolte singura versiunile mai recente. Asa ar putea proceda si Huawei, insa deocamdata este o alegere buna aceasta colaborare.

Twitter se afla sub o presiune mai mare pentru a bana nationalistii albi

In spatele tarabelor pline cu petitii asamblate in fata sediului Twitter, in cursul zilei de marti, aproximativ o duzina de activisti pentru drepturile civile s-au adunat pentru a transmite un mesaj puternic dar familiar companiei de socializare: “Interziceti nationalistii albi de pe platforma”. “Nu le oferiti acestor oameni un megafon pentru a-si exprima ura si violenta. Discursul lor online afecteaza comunitatile noastre in viata reala. Suferim consecinte reale atunci cand nazistii si nationalistii albi sunt capabili sa-si adune oameni pe internet”, a spus Erin Shields, organizatorul acestui protest, activist pentru drepturile de internet la MediaJustice, in timpul mitingului din San Francisco. Lui Shields, care vorbea printr-un megafon, i s-au alaturat alte grupuri pentru drepturi, precum Color of Change si Free Press.

Protestatarii au aratat semne care infatisau tweet-urile care aveau etichete de avertizare galbene pe care scria „Continutul nationalistilor albi poate provoca violenta” si „Conținut toxic, poate provoca vatamare”. Protestatarii spun ca vor sa dea startul unei campanii #StopRacistTwitter.

Cei de la Twitter au deja o politica prin care interzic acest gen de comportament, inclusiv promovarea violentei sau atacul direct asupra unor persoane bazat pe rasa, religie, orientare sexuala si alte caracteristici ce sunt taboo pentru acesti nationalisti albi. Insa grupurile pentru drepturile civile spun ca nu se merge destul de departe atunci cand vine vorba de pedepsirea acestor nationalisti. Apelurile pentru banarea permanenta a nationalistilor albi de pe platforma s-au intensificat in acest an ca urmare a filmarilor cu atentatele teroriste din El Paso, Texas si Christchurch, Noua Zeelanda. Primul a fost anti-hispanic, iar cel de-al doilea, islamofob. In cursul zilei de martie, cei de la Facebook au spus ca vor interzice orice forma de continutul nationalist si separatist alb de pe platforma sa, punand presiune pe Twitter sa faca acelasi lucru.

Activistii au depus petitii, semnate de 110.000 de oameni, care au cerut celor de la Twitte sa interzica astfel de continuti. Petitia a fost creata de Change the Terms, o coalitie formata din peste 55 de organizatii pentru drepturile civile. Free Press a publicat, de asemenea, in cursul zilei de marti, un raport, in care sunt prezentate schimbarile pe care avocatii si le doresc ca Twitter sa le implementeze in legatura cu politicile sale. Acestia au declarat ca eforturile celor de la Twitter pentru a opri astfel de persoane care incita la violenta este unul prea restrans, iar politica companiei permite astfel de conduita, intrucat se concentreaza doar pe atacuri „directe”, asupra unor persoane, se arata in raportul respectiv. De asemenea, cei de la Twitter ar trebui sa „extinda interdictia impotriva unui limbaj de dezumanizare indreptat impotriva tutuor claselor de oameni protejati”.

O purtatoare de cuvant a Twitter a indicat politicile companiei impotriva organizatiilor teroriste si a grupurilor extremiste violente. “Din cauza acestor reguli, am suspendat definitiv conturile a 186 de grupuri, dintre care jumatate pledeaza pentru violenta impotriva civililor, alaturi de o forma de ideologie nationalista alba, extremista”, a spus ea.

Apple si Spotify pot reda podcast-uri pe dispozitivele Alexa

Incepand de astazi, aplicatia Apple Podcasts este disponibila pe dispozitive ale Amazon  precum difuzoarele Echo. Utilizatorii nu trebuie decat sa inregistreze urmatoarea comanda vocala: „Alexa, reda (introduceti numele show-ului aici) pe Apple Podcasts” pentru a obtine un program. Podcast-urile Apple pot fi setate ca si playerul podcast implicit din aplicatia Alexa, astfel incat Amazon sa poata sa verifice implicit prima verificare a podcast-urilor Apple de fiecare data cand este solicitat un spectacol anume. In cazul in care utilizatorii isi folosesc ID-ul Apple pentru aplicatia lor Alexa, vor putea, de asemenea, sa redea anumite aplicatii fix de unde au ramas utilizatorii in cazul in care au inchis podcast-ul fara sa- termine. Comanda ar fi una cat se poate de simpla: „Alexa, reincepe sa redai (introdu numele spectacolului aici) pe Apple Podcasts.” Si cei de la Spotify au anuntat de curand faptul ca utilizatorii platformei vor putea cere  Alexa sa redea podcast-uri de pe platforma sa.

Faptul ca atat Spotify, cat si Apple prezinta optiuni prin care pot fi redate podcast-uril de pe platforma Alexa este un lucru cat se poate de interesant, avâad in vedere faptul ca servicul muzical se lupta cu compania din Copertino pentru dominatia in materie de podcast-uri. Platforma a fost dintotdeauna principala modalitate prin care utilizatorii pot accesa podcast-uri. Bineinteles, pot fi accesate si alte aplicații, insa popularitatea lor nu este la fel de mare precum cea a aplicatiilor de podcast. Spotify reprezinta un concurent formidabil pentru cei de la Apple, in special atunci cand vine vorba de spectacolele sale exclusive si disponibilitatea cross-device-urilor. Podcast-urile Apple sunt prei-incarcate pe iPhone, dar nu sunt disponibile pentru dispozitivele Android. 

Este interesant si faptul ca cei de la Apple sunt in stare sa cedeze o parte din funcționalitățile sale HomePod celor de la Amazon. HomePod ofera sincronizarea cu Apple Podcasts, iar acesta a reprezentat pentru mult timp atat o optiune unica, cat si un potential un punct de vanzare pentru compania tech. Acum ca oricine poate accesa podcasturile Apple de pe orice dispozitiv Alexa, HomePod este mult mai putin special. Acest lucru este o potentiala recunoastere a faptului ca un set intreg de abilitati Siri este incapabil de a prezenta un potential comercial atat de mare in comparatie cu ceea ce putea fi HomePod-ul inainte de aceasta mutare. Cu toate ca reprezinta un castig important atunci cand vorbim despre numere. O multime de utilizatori vor avea mai usor accesul la podcast-uri, atat ale celor de la Apple, cat si ale celor de la Spotify. Ceea ce este un lucru cat se poate de benefic atunci cand vine vorba despre cresterea celor doua servicii. Desi consider ca cei de la Spotify vor domina in continuare pe acest domeniu, Apple va putea reprezenta o provocare mai mare pentru serviciul de streaming numarul 1

Romania si tehnologia: tinerii si mediul online

Iti mai aduci aminte de vremurile in care toti tinerii se uitau la televizor la serialele preferate, dupa care ieseau din casa si jucau un fotbal in strada? Da, nostalgia anilor 2000, aceste vremuri nu mai sunt de actualitate. Acum din ce in ce mai multi tineri isi petrec timpul in casa, pe calculator, jucand jocuri sau folosind retelele sociale. Mai socializeaza cei care au putin mai multi bani fata de ceilalti, cand merg in cluburi, doar ca nu e nimic atat de senzational la a merge intr-un club mai nou. Bauturile sunt atat de scumpe incat daca vrei sa bei pana cazi sub masa trebuie sa platesti cel putin 200 de lei ca sa te imbeti cat de cat, muzica e lamentabila, iar daca ai si iesit la vanatoare, exista posibilitatea sa intalnesti una dintre acele tipe care beau toata noaptea pe banii tai si la final te lasa cu ochii in soare. Ca sa nu mai spun ca daca esti acel gen de student care merge in club imediat ce a dat de putini bani, atunci s-ar putea sa ai nevoie de provizii de pateu, paine de casa, zacusca. Si eventual, de o plasa frigorifica sau ceva ca sa le conserve destul de bine incat sa mai poti sa le mananci. Iar daca inca esti in liceu si stai pe banii parintilor, nu-ti face griji, exista poisibilitatea sa ajungi in aceeasi situatie intr-un viitor destul de apropiat.

In orice caz, accesul la internet a schimbat lumea pe care o stim azi si asta intr-un ritm extrem de rapid. Pe langa faptul ca a adus in prim plan unele personalitati de care nu s-ar fi stiut absolut nimic daca acestea nu aveau canale de YouTube si posibilitatea de a acumula destui abonati pe vremea in care internetul era o comunitate mai mica. Internetul mai este, de asemenea, motivul pentru care televiziunea clasica a pierdut teren în fata continutului online. Pana si din punct de vedere al continutului audio-vizual, precum seriale sau filme, avand in vedere faptul ca acum toata lumea prefera servicii de streaming precum Neflix, Amazon Prime, Hulu sau Disney Plus. Iar aceste lucruri se vad chiar si in Romania, care se conformeaza cu trendul occidental in aceasta privinta.

Cei de la Starcom prezinta o statistica in legatura cu modul in care s-au schimbat preferintele de consum ale romanilor in ultimii ani. Atat tinerii cat si adultii aflati la varste mai putin inaintate, au un comportament diferit atunci cand vine vorba despre consumul continutul de pe internet in comparatie cu cel livrat „clasic” sau la televizor. Iar Romania pare sa fie una dintre acele tari care dezvolta o relatie din ce in ce mai stransa cu tehnologia. Asta in ciuda faptului ca tehnologia in Romania este in urma din multe puncte de vedere. Macar exista acest interes ca romanii sa aiba acces la mai multe capitole ale tehnologiei, cel putin din punct de vedere online. Despre acea tehnologie offline care ar putea ajuta la dezvoltarea tarii nu voi vorbi azi.

Twitter lanseaza un centru pentru confidentialitate pentru a explica ce face cu datele cu caracter personal din posesia sa

In cursul zilei de luni, cei de la Twitter au lansat un centru pentru confidentialitate, recunoscand ca mai au „loc pentru imbunatatiri” atunci cand vine vorba despre protejarea vietii private a utilizatorilor sai. Cel putin un lucru pe care toata lumea il poate recunoaste in momentul de fata este faptul ca Twitter se descurca mult mai bine decat cei de la Facebook atunci cand vine vorba despre protejarea datelor cu caracter privat ale utilizatorilor sai. As putea spune chiar ca Twitter e reteaua sociala mai preferata de catre utilizatori, observand si faptul ca are o popularitate mai mare ca Facebook. Si faptul ca subiectele care se discuta pe Twitter sunt mai variate decat meme-urile, uneori “cancerigene” (vorbind in termenii folositi strict de catre acesti utilizatori de internet pentru a descrie penibilul in ultimul hal) ale utilizatorilor de Facebook.

Cat despre confidentialitate, am putea spune deocamdata ca cei de la Twitter stau mai bine atunci cand vorbim despre acest aspect. Nu cu mult, insa se simte o diferenta considerabila, mai ales atunci cand vine vorba despre atitudinea celor doua companii. In orice caz, centrul de confidentialitate al celor de la Twitter intentioneaza sa descrie cu un lux de amanunte activitatea gigantului social media atunci cand vine vorba despre eforturile acestuia pentru a proteja informatiile pe care utilizatorii le transmit platformei retelei sociale. Cei de la Twitter au mai afirmat, in cadrul unei serii intregi de tweet-uri, ca isi actualizeaza termenii si conditiile, dar si politica privind confidentialitatea. Noii termeni si conditii ai retelei sociale vor intra in vigoare la data de 1 ianuarie.

„Consideram faptul ca companiile ar trebui sa fie responsabile pentru persoanele care au incredere in ele cu informatiile lor personale si responsabile nu numai pentru protejarea informațiilor respective, ci si pentru explicarea modului in care acestia o fac”, potrivit unui post pe blogul companiei. Centrul de confidentialitate este proiectat sa fie o baza care gazduieste informatii cu privire la initiative legate de confidentialitate, anunturi, produse noi pentru confidențialitate, postari si anunturi in legatura cu cele mai recente incidente de securitate si multe alte lucruri legate de acest subiect. Ceea ce, trebuie sa recunosc, este o initativa interesanta din partea celor de la Twitter. Compania nu este lipsita de propriile controverse pe tema confidentialitatii, insa aici se vede un efort mai mare pentru a depasi aceste probleme. 

De asemenea, Twitter si-a actualizat politica de confidentialitate in aprilie 2018 pentru a respecta Regulamentul general privind protectia datelor al Uniunii Europene sau GDPR. Site-ul de socializare a fost examinat in trecut pentru practicile sale in materie de confidentialitate. In octombrie, cei de la Twitter au anuntat ca ar fi descoperit faptul ca adresele de e-mail ale utilizatorilor si numerele de telefon ale acestora, destinate exclusiv securitatii conturilor lor, „pot fi utilizate inadvertent în scopuri publicitare”. Cu doua luni inaintea aceastui incident, compania a anuntat si faptul ca s-ar putea sa aiba date cu caracter privat partajate cu terti.

Influencerii social-media: veniturile infloresc pe fondul popularitatii crescande

Nu, in acest articol nu voi vorbi despre asa-zisii influenceri din Romania, vloggerii de pe YouTube care isi iau filme cu clout. Notiunea de clout in Romania nu exista in adevaratul sens al cuvantului, in primul rand pentru ca publicul care vizioneaza aceste “starlete” in mod regulat este unul destul de restrans in ciuda numarului mare de abonati (pentru a aduna mai multe vizualizari decat cele 600k pe medie e nevoie de o piesa trap cu un beat jenant si versuri facute cu dictionarul sau un clickbait gen “nu mai sunt virgina”). Si in al doilea rand pentru ca rareori se pot promova artisti sau vloggeri in acest domeniu printr-o colaborare cu un nume mai mare in industrie, iar motivul este cel pe care l-am spus in punctul 1. In schimb, vom vorbi despre influencerii mai mari, care au vizionari si fani la nivel global si nu, nu este vorba neaparat despre cei de pe YouTube (da, au bani, dar in multe cazuri sunt demonetizati si marginalizati de catre companie in dauna unor personaje consacrate la Hollywood, ca Zack Efron). Dupa cum spun si in titlu, este vorba despre influencerii de pe social media si da, din pacate, includem si TikTok in aceasta minunata ecuatie. 

Banii obtinuti de catre influencerii de pe social-media au crescut intr-un mod considerabil in ultimii ani de zile, potrivit unui nou raport pe aceasta tema. Compania de marketing Izea a constatat ca pretul mediu al unei fotografii sponsorizate pe Instagram a ajuns de la 134 de dolari in 2014 la 1.642 de dolari in 2019. Si asta e doar un exemplu, sumele sunt mai mari atunci cand vine vorba de sponsorizari in videoclipuri. Fata de romani, utilizatorii din strainatate nu sunt atat de vocali atunci cand vine vorba despre o reclama sponsorizata. Bine, poate e si de la faptul ca influencerii de afara stiu sa le prezinte intr-un mod mai interesant fata de vlogerii de la noi, dar e o diferenta ca de la cer la pamant. 

Iar brandurile par dispuse sa plateasca sume destul de frumoase pentru ca acesti influenceri sa sponsorizeze postari, videoclipuri, povesti si bloguri, conform celor de la Business Insider. In cele din urma, aceste branduri incearca sa “prinda” la un public mai tanar, iar acel tip de public il regasesti in fanbase-urile multor influenceri, chit ca e vorba de YouTube sau de platforme social media. Mai mult, un expert insista ca acesta nu inseamna neaparat sfarsitul pentru publicitatea in mod traditional. Desi e un lucru de care ne-am prins cu totii, avand in vedere noii termenii si servicii ai YouTube (sa nu mentionez reclamele care se desfasoara in mod abuziv uneori).

“Marketingul digital este echivalentul termenului word-of-mouth, dar va exista intotdeauna un amestec intre acesta si publicitatea traditionala”, a spus Yuval Ben-Itzhak, directorul executiv al platformei de marketing social media Socialbakers. Din nou, cred ca YouTube a demonstrat acest lucru in repetate randuri in ultima vreme, dar ce-i drept e ca omul are dreptate in privinta acestui subiect. 

Netflix va include un buton pentru a sari peste glumele despre Trump

Comedianul Seth Meyers a ajuns la un parteneriat cu cei de la Netflix pentru a introduce un buton prin care sa ai posibilitatea de a selecta daca iti doresti sa sari peste glumele sale despre presedintele american Donald Trump. Cel putin asta reiese dintr-un raport al celor de la CNN in cursul zilei de luni. Bine, glumele despre Trump devin cat se poate de monotone, la urma urmei. Adica, sincer, sunt atat de des utilizate incat nu mai au pic de umor. Exact la fel ca si americanii, nu pot sa inteleg ce parte din comediile americane considera ei a fi comic, doar ca pe mine nu ma dau pe spate situatiile extrem de cringe in care se regasesc personajele respective. Nici situatiile, nici dumele extrem de expirate la care fac apel aceste personaje. Nu stau mai bine la capitolul umor nici talk show-urile sau roast battle-urile, dar in fine. Asta e o discutie pentru alta data. 

Pentru emisiunea lui Meyers – Seth Meyers: Lobby Baby, care va debuta pe Netflix pe data de 5 noiembrie – vei putea sari peste toate glumele politice in acelasi mod in care poti sari peste informatii, au confirmat cei de la Netflix. Din nou, sunt glume despre peisajul politic american, nu stiu ce relevanta ar putea avea pentru publicul din afara Statelor Unite, pentru ca multi nu au habar de alte personaje politice din SUA in afara de Trump. Masura e facuta special pentru americani, pentru ca acolo politica este unul dintre principalele subiecte de discutie ale poporului. Cu alte cuvinte, sunt unii care ii sustin pe republicani, alti care ii sustin pe democrati; ideea e ca, neexistand acea scarba fata de politica pe care o gasesti la noi, sunt persoane care iau in serios acest lucru si isi dau trigger atunci cand le sunt insultati favoritii. Exact ca niste microbisti, doar o vorba din popor de la noi spune ca “la fotbal si politica se pricepe toata lumea”. 

In prezent, in afara de emisiunea pe care o va prezenta la Netflix, comedianul gazduieste si Late Night cu Seth Meyers pe NBC, iar anterior a gazduit o emisiune si pe SNL. El a declarat pentru cei de la CNN ca, in timp ce lucra cu cei de la Netflix la acest talk show, el si-a dat seama de un lucru elementar. Si anume acela ca exista o „oportunitate de a pune in aplicare o tehnologie care sa le permita oamenilor sa sara [n.r. peste aceste glume]”. “A fost o modalitate de a construi in raspunsul oricui ar spune:„ O, hai sa ghicesc, va fi o gluma despre presedinte “, a declarat acesta pentru publicatia americana.

Butonul este unul singur si o extensie a punchline-ului Meyers privind oboseala glumelor politice, a declarat un purtator de cuvant al Netflix in legatura cu aceasta situatie. Acest purtator de cuvant a tinut sa adauge si faptul ca Netflix sustine opiniile creative ale artistilor cu care lucreaza.

Sony a confirmat ca lansarea PS5 va avea loc in 2020

Sony a confirmat un lucru care era speculat de luni de zile. PlayStation 5 va aparea pe piata de electronice in 2020… doar ca la sfarsitul anului, potrivit unui mesaj postat pe site-ul PlayStation Japan. Site-ul american PlayStation are, de asemenea, o postare care confirma lansarea PS5 pentru Statele Unite ca fiind programata pentru sezonul de vacanta 2020. Detalii despre noul PS5 au fost puse la dispozitia Wired in cursul zilei de marti. Noul PlayStation nu va fi doar o actualizare grafica in comparatie cu PS4, ci si o regandire a anumitor aspecte in legatura cu ce ar trebui sa insemne o consola de gaming. Iata tot ce stim pana acum despre noul PS5.

Pentru inceput, Sony schimba modul in care PS5 va gestiona spatiul de stocare. Noua consola de gaming va face ca jocurile sa porneasca mai repede si va reduce timpul de incarcare, iar consola va gestiona instalarea jocurilor intr-un alt fel decat pana acum. Utilizatorii vor avea, de acum, posibilitatea de a instala doar o campanie multiplayer sau single-player, in loc sa poata instala intregul joc. „In loc sa tratam jocurile ca un bloc mare de date”, a spus arhitectul de sistem Mark Cerny pentru Wired, „permitem accesul la date mai fine”. Nu pot nega ca este o schimbare radicala a modului in care sunt privite jocurile video, insa nu stiu daca este una pozitiva. Adica, gamerii sunt pasionati de un joc tocmai pentru ca pot sa incerce mai multe moduri ale acestuia. Sa vedem ce succes va avea PS5 in aceste conditii.

In aprilie, Sony a organizat o demonstratie a spatiului de stocare in actiune in noua consola versus PlayStation 4 Pro. Un videoclip a aratat faptul ca PS5 initiaza un joc de cateva ori mai rapid si nu avea incetinire atunci cand traversezi gameplay-ul unui joc in modul open-world. O alta schimbare mare va veni cu controlerul consolei. In locul tehnologiei „zgomotoase” controlerele vor folosi feedbackul pentru o vibratie mai rafinata atunci cand joaca un joc, a spus Sony in postarea sa. Tastele din stanga si din dreapta vor folosi si tehnologia adaptativa, facand anumite actiuni sa se simta mai realiste, cum ar fi tragerea cu arcul sau impuscatul cu arma intr-un battle royale. Vor fi, de asemenea, difuzoare noi in controlere, precum si un port USB-C.

De asemenea, PS5 va obtine o imbunatatire grafica considerabila, inclusiv utilizarea radiologiei, care este un nou mod de a gestiona efectele de iluminare intr-un joc. Placa grafica a consolei va sprijini noua tehnologie. AMD a spus deja ca lucreaza cu Sony pentru a face hardware personalizat pentru a alimenta noul sistem. Sony a confirmat, de asemenea, ca kiturile PS5 sunt in mana dezvoltatorilor care lucreaza la jocuri noi pentru lansarea consolei. In septembrie, producatorul PlayStation a spus ca noua consola va fi „mai ecologica”. Dacă 1 milion de utilizatori folosesc functia de economisire a energiei PS5, a spus Sony, aceasta ar economisi echivalentul consumului mediu de energie electrica de 1.000 de case din SUA.

Grupul de hackeri GandCrab se intoarce in activitate, cu noi crime cibernetice in CV

Un grup infractor de hackeri despre care s-a crezut ca s-au desfiintat pare sa se afle in spatele unui val de noi atacuri efectuate in intreaga lume. Cercetatorii companiei de securitate cibernetica Secureworks spun ca au ajuns la concluziia asta dupa ce au analizat mai in amanunt un nou val de atacuri cu virus informatic. Acestia sustin ca vinovati pentru aceste noi atacuri ar fi cei de la GandCrab. Ca oricare alt grup infractional cibernetic relativ cunoscut in mediul online, gen Anonymous, nu se stiu prea multe despre acest grup (sau cu certitudine daca acesta mai exista), dar se considera ca este un grup de hackeri rusi si ca, anterior, acestia au avut tranzactii cu ransomware cu alti infractori cibernetici. Acestia si-au folosit codurile pentru a scoate date pe computerele victimelor si a-i santaja, cerandu-le cere plati de pentru a decripta datele respective. Se estimeaza ca acest lucru a afectat peste 1,5 milioane de calculatoare, inclusiv pe cele din spitalele din Marea Britanie si Statele Unite.

In luna mai, acest grup a surprins o gramada de oameni implicati in industria de securitate atunci cand au anuntat ca se vor „retrage” dupa ce au castigat mai mult de 2 miliarde de dolari (1,6 miliarde de lire sterline) din comert. Desigur, e foarte probabil scenariul ca aceasta sa fi fost o fenta pentru a reduce din atentia publica pe care o primeau la un moment dat pentru a activa in continuare. La urma urmei, pentru acei indivizi care au invatat codurile destul de bine incat sa treaca prin securitatile bazelor de date, hackingul e o metoda usoara de a face bani. Plus ca nu ataca doar banci sau platforme monetare virtuale pentru ca sunt o multime de clienti in deepweb (desi posibilitatea de a da peste un hacker adevarat in acel mediu e una destul de mica, majoritatea sunt tepe sau link-uri invalide). Un hacker care pretinde ca facea parte din grup a sustinut ca a „incasat” castigurile si a renuntat la afaceri.

Acest grup a fost activ incepand din ianuarie 2018, aproximativ. Pentru ca probabil au fost activi de mai mult timp si nu au fost raportati in premiera decat pana in acel moment. Dar cei de la Secureworks au legat numele grupului de o noua retea ransomware numita REvil sau Sondinokibi. Programul malware a provocat perturbari majore pentru sute de cabinete  stomatologice in Statele Unite, precum si pentru alte locatii din 22 de municipalitati din Texas. Cercetatorii spun ca nu numai codul este similar cu cel al atacurilor anterioare, dar contine si aceleasi greseli. Don Smith, directorul departamentului de combatere a amenintarilor de la Secureworks, a declarat ca echipa sa are „dreptul de a contracara” aceste atacuri. „Nu am fost surprinsi ca grupul a reaparut”, a adăugat el.

“GandCrab a oferit un bun randament pentru actorii criminali. Este putin probabil ca un grup si priceput sa renunte la acest lucru. Este posibil sa fi vrut sa reduca atentia globala care s-a concentrat asupra marcii ‘GandCrab’ si s-au relansat cu un nou produs.”, a declarat Smith. Exact ce am spus si eu mai sus.